Bubblews: อาจไม่ใช่การหลอกลวง แต่ยังไม่พร้อมสำหรับช่วงเวลาสำคัญ

หมายเหตุสำคัญและการอัปเดต

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2013 ในช่วงเวลานั้นหลาย ๆ สิ่งเปลี่ยนแปลงไปที่ Bubblews และในที่สุดเว็บไซต์ก็ปิดตัวลง เนื่องจากบทความนี้ยังคงให้ความรู้สึกที่ดีว่า Bubblews เกี่ยวกับอะไรฉันจึงปล่อยให้มันออนไลน์ แต่สำหรับมุมมองของฉันว่าการเปลี่ยนแปลงไซต์ในภายหลังส่งผลต่อการประเมินของฉันว่าควรเรียกว่าการหลอกลวงหรือไม่โปรดอ่านบทความที่อัปเดตเพิ่มเติมจากบทความนี้ คุณสามารถค้นหาได้ที่:

Bubblews: อาจไม่ใช่การหลอกลวงโดยเจตนา แต่ไม่ควรไว้วางใจ

กลุ่มฟองบนนิ้วของบุคคล เว็บไซต์การเขียน Bubblews มุ่งเน้นไปที่การเชื่อมต่อ

Flickr / Chloë Rae (CC BY-ND 2.0)

Bubblews: อาจไม่ใช่การหลอกลวง แต่ยังไม่พร้อมสำหรับ Prime Time

Bubblews เป็นเว็บไซต์เขียนที่ดูเหมือนจะมีคำถามมากมายในทุกวันนี้ หลายคนถามว่าเป็นเรื่องจริงหรือหลอกลวง ฉันโพสต์ที่ Bubblews เป็นเวลาสี่เดือนแล้วดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะเพิ่มประสบการณ์ของฉันในการอภิปราย

ประสบการณ์ของฉันกับ Bubblews

ฉันเข้าร่วม Bubblews ในเดือนกรกฎาคม 2013 นี่คือสถิติของฉัน ณ เดือนพฤศจิกายน 2013:

• 210 บทความ
• มุมมอง 11204
• ความคิดเห็นที่ 219
• ถูกใจ 832 คน
• ไม่ชอบ 4 คน
• คนรู้จัก 249 คน

210 บทความเหล่านี้มีรายได้มากกว่า $ 100 ฉันมีการแลกของรางวัลสี่ครั้ง (ตอนนี้คุณต้องสะสม $ 50 เพื่อแลกจาก $ 25) สามคนแรกจ่ายตรงเวลา; คนที่สี่ได้รับเงิน แต่หลังจากล่าช้า

นี่คือมุมมองของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ดีเลวและน่าเกลียดเกี่ยวกับ Bubblews

สถิติ "ธนาคาร" ของฉันก่อนการไถ่ถอน

รอนแฟรงคลิน

ข้อดีของ Bubblews

อัตราการจ่ายของ Bubblews นั้นยอดเยี่ยม

สำหรับฉัน Bubblews เป็นวิธีที่รวดเร็วและง่ายที่สุดในการทำกำไรจากงานเขียนของฉัน จริงๆแล้วฉันไม่ได้ใช้ความพยายามในการเขียน Bubblews อย่างที่คนอื่น ๆ เห็น Bubblews จำกัด คุณไว้ที่ 10 บทความต่อวันและนักเขียนจำนวนมากที่นั่นทำให้พวกเขาฝึกฝนเพื่ออัปโหลดสิบชิ้นทุกวันในสัปดาห์ ในทางกลับกันฉันไม่เคยตีพิมพ์สิบและมีหลายวันที่ฉันไม่ได้เผยแพร่เลย

แต่ $ 101.57 ที่ฉันได้รับจาก Bubblews ในช่วงสี่เดือนนั้นสูงกว่ารายได้ของฉันจาก Yahoo Contributor Network และ HubPages รวมกัน

เมื่อคุณแลกกับ Bubblews สถิติทั้งหมดของคุณในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ธนาคาร" จะถูกรีเซ็ต หลังจากการแลกของรางวัลครั้งล่าสุดฉันบังเอิญไปดูธนาคารของฉันเมื่อมีการแสดงมุมมองใหม่ สำหรับการดูครั้งเดียวฉันได้รับหนึ่งเซ็นต์ ไม่มีไซต์งานเขียนอื่น ๆ ที่ฉันเข้าร่วมซึ่งรวมถึง HubPages, Yahoo, RedGage และ Allvoices มาใกล้อัตราค่าจ้างนั้น

บทความ Bubblews นั้นง่ายและรวดเร็วในการเขียน

Bubblew ขั้นต่ำที่กำหนดสำหรับการส่งคือต้องมีอักขระอย่างน้อย 400 ตัว นั่นคือตัวละครไม่ใช่คำพูด

สำหรับบทความ HubPages และ Yahoo ของฉันฉันมักจะใช้เวลาในการค้นคว้ามากกว่าการเขียนจริง แต่ด้วย Bubblews ฉันสามารถเขียนบทความเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวได้ภายใน 15 นาทีหรือน้อยกว่านั้น

ตัวอย่างเช่นฉันเพิ่งเขียนบทความชื่อ "ที่จอดรถสำหรับคนพิการควรได้รับการเคารพ!" เกี่ยวกับประสบการณ์ที่ฉันหาที่จอดรถสำหรับคนพิการเมื่อฉันไปวันนั้นเพื่อถ่ายรูปใบขับขี่ ด้วยการดู 30 ครั้งการกดไลค์ 8 ครั้งและความคิดเห็น 1 รายการบทความนั้นสำหรับฉันไม่ใช่นักแสดงที่แย่ (นักเขียน Bubblews หลายคนได้รับการดูมากกว่าที่ฉันทำตามปกติ - เพิ่มเติมในภายหลัง) เห็นได้ชัดว่างานวิจัยของฉันเป็นเพียงประสบการณ์ของฉันเองและฉันอาจใช้เวลาเขียนไม่เกิน 15 นาที

บ่อยครั้งที่ฉันจะเปลี่ยนเรื่องข่าวที่ฉันสนใจให้เป็นบทความ บทความที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของฉัน ณ จุดนี้ "ธนาคารครอบครองบ้านผิดหลังเปลี่ยนล็อคและโยนข้าวของของเจ้าของ" เป็นประเภทนั้น ฉันอาจใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกับเรื่องแบบนั้นเพราะฉันมักจะค้นหาแหล่งที่มาหลายแห่งในเรื่องราวเพื่อให้แน่ใจว่าฉันมีข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วน แต่ถึงกระนั้นเมื่อเทียบกับเวลาที่ฉันใส่ไว้ในบทความ HubPages หรือ Yahoo การเขียน Bubblews ของฉันเสร็จเร็วมาก

รายการบทความ Bubblews ของฉัน

รอนแฟรงคลิน

คุณสามารถเขียนเกี่ยวกับเกือบทุกอย่างและรับมุมมองได้อย่างแท้จริง

ฉันระบุว่านี่เป็น "ดี" แต่จริงๆแล้วฉันค่อนข้างขัดแย้งกับเรื่องนี้ หลายบทความของ Bubblews ที่ฉันอ่านจะทำให้ Jerry Seinfeld ภาคภูมิใจ - พวกเขาแทบจะไม่มีอะไรเลย ตัวอย่างทั่วไปของประเภทนั้นมีดังนี้:

ยอมรับว่าฉันพูดเกินจริงไปเล็กน้อยในตัวอย่างนี้ แต่ก็ไม่มากนัก คำว่า "vapid" (ไม่มีอะไรที่กระตุ้นหรือท้าทาย) อยู่ในใจ

ในทางกลับกัน Bubblews เปิดโอกาสให้ฉันเขียนผลงานสั้น ๆ จากมุมส่วนตัวด้วยการประชดประชันหรืออารมณ์ขันซึ่งฉันพบว่ายากที่จะแสดงในชิ้นงานที่ "จริงจัง" มากกว่าของฉัน

สำหรับฉันการเขียนบทความ Bubblews เป็นเรื่องของการยึดมั่นในมาตรฐานคุณภาพส่วนบุคคล ฉันพยายามอย่างมากที่จะเสนอสิ่งที่น่าสนใจหรือมีคุณค่าให้กับผู้อ่านมากกว่าเพียงแค่พยายามให้แน่ใจว่าฉันมีคุณสมบัติครบตามข้อกำหนดในการนับจำนวนอักขระ แต่ขึ้นอยู่กับผู้เขียนทั้งหมด ผู้ที่พอใจที่จะกำจัดขยะสามารถทำได้ใน Bubblews และได้รับค่าตอบแทนเป็นอย่างดี

ไม่ดีเกี่ยวกับ Bubblews

คุณอาจได้รับเงิน แต่อาจจะไม่

Bubblews ระบุว่าเมื่อคุณขอไถ่ถอนพวกเขาจะติดต่อคุณภายใน 72 ชั่วโมง ด้วยการไถ่ถอนสามครั้งแรกของฉันทุกอย่างเป็นไปตามที่สัญญาไว้ ภายในไม่กี่วันหลังจากที่ฉันร้องขอฉันได้รับอีเมลจาก PayPal แจ้งว่า "กำลังดำเนินการชำระเงิน eCheck" จากนั้น 4 หรือ 5 วันต่อมา PayPal จะยืนยันว่าเงินได้รับการฝากเรียบร้อยแล้ว

การแลกของฉัน

รอนแฟรงคลิน

เนื่องจากฉันไม่เคยมีปัญหาใด ๆ กับการชำระเงินของฉันผ่านการแลก 3 ครั้งฉันจึงมีปัญหาในการทำความเข้าใจว่าเหตุใดผู้คนจำนวนมากจึงอ้างว่าไม่ได้รับเงิน แต่แล้วด้วยการไถ่บาปครั้งที่สี่ของฉันฉันก็เริ่มได้ภาพ

ฉันส่งคำขอแลกของรางวัลตามปกติ หลังจากผ่านไป 72 ชั่วโมงฉันไม่ได้ยินอะไรเลยจาก Bubblews - ไม่มีการรับทราบใด ๆ ว่าได้รับคำขอของฉัน หลังจากสองสามวันที่ไม่มีการติดต่อจาก Bubblews ฉันเริ่มกังวล ฉันเคยเข้าร่วม บริษัท ของนักเขียนที่ได้รับเงินโดยไม่เจตนา แต่จากนั้น Bubblews ก็ถูกทิ้งโดยไม่มีเงินและไม่มีการไล่เบี้ยหรือไม่?

หลังจากรอมานานกว่าหนึ่งสัปดาห์สำหรับการแจ้งการชำระเงินที่พวกเขาสัญญาว่าจะได้รับภายใน 72 ชั่วโมงฉันก็พร้อมที่จะเข้าร่วมกับสิ่งที่ดูเหมือนว่าหลายร้อยคนที่ส่งอีเมลถึงทีมสนับสนุน Bubblews ซึ่งมักจะไร้ผลซึ่งการชำระเงินของพวกเขาอยู่ที่ไหน

จากนั้น 11 วันหลังจากคำขอแลกของฉัน PayPal ส่งหนังสือแจ้งว่ามีการชำระเงินแล้ว ฉันจึงได้รับเงิน แต่ช้าไป แต่ผู้เขียน Bubblews หลายคนไม่เคยได้รับเงินสำหรับการโพสต์บางส่วน

ข้อสรุปที่ฉันได้รับคือ Bubblews ดูเหมือนจะไม่ได้จงใจปล้นนักเขียนเพื่อหารายได้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่พวกเขารู้สึกท่วมท้นและไม่สามารถติดตามได้ ข้อสรุปนั้นมีความเข้มแข็งมากขึ้นเมื่อฉันอ่านสิ่งที่ทีมสนับสนุน Bubblews พูดเกี่ยวกับปัญหานี้:

กุญแจสู่ความสำเร็จของ Bubblews ไม่ใช่การเขียนที่มีคุณภาพ แต่เป็นการเชื่อมต่อ

จากประสบการณ์ของฉันตัวกำหนดความสำเร็จในการนับยอดดูของ Bubblews อันดับหนึ่งคือจำนวนการเชื่อมต่อที่คุณมี มันเป็นแอปพลิเคชันง่ายๆของกฎหมายจำนวนมาก เมื่อคุณมีคนรู้จักหลายร้อยหรือหลายพันคนที่ได้รับแจ้งทุกครั้งที่คุณเผยแพร่บทความคนเหล่านั้นบางส่วนจะดูโพสต์ของคุณ มันไม่ได้สำคัญกับหัวข้อจริงๆหรือว่างานเขียนจะดีหรือไม่ดีแค่ไหน ยิ่งคุณมีการเชื่อมต่อมากเท่าไหร่คุณก็จะมีมุมมองมากขึ้นเท่านั้น

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงดูเหมือนว่าโพสต์จำนวนมากที่ไม่มีอะไรคุ้มค่าที่จะบอกว่ายังคงได้รับการดูเป็นจำนวนมาก ดังนั้นหากคุณมุ่งเน้น