สารบัญ:
- พนักงานทำผิดต่อผู้รับเหมาอิสระ
- เหตุใดนายจ้างหลายคนจึงชอบผู้รับเหมาอิสระ
- ชื่ออื่น ๆ สำหรับผู้รับเหมาอิสระ
- การจำแนกประเภทผิดของพนักงานคืออะไรและเหตุใดจึงเป็นปัญหา
- บทลงโทษสำหรับการจัดประเภทพนักงานผิด
- จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนายจ้างทำผิด?
- คุณจะพิจารณาได้อย่างไรว่าคนงานเป็นลูกจ้างหรือผู้รับเหมาอิสระ?
- การทดสอบปัจจัย IRS
- ปัจจัย IRS
- การทดสอบความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของกรมแรงงาน
- การทดสอบศูนย์ EEOC
- ความรับผิดของนายจ้างร่วม
- วิธีลดความรับผิดของนายจ้างจากการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้อง
เธอเป็นพนักงานหรือผู้รับเหมาอิสระ?
Victor1558 ผ่าน Flickr
พนักงานทำผิดต่อผู้รับเหมาอิสระ
ปัญหาพื้นฐานในกฎหมายการจ้างงานคือคนงานเป็นลูกจ้างหรือผู้รับเหมาอิสระ หลายคนขึ้นอยู่กับคำตอบเท่าที่คนงานมีความกังวล เฉพาะพนักงานเท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายการจ้างงานของรัฐบาลกลางและของรัฐที่ควบคุมค่าจ้างและชั่วโมงห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติโดยมิชอบด้วยกฎหมายและกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน นอกจากนี้ผู้ที่มีความเสี่ยงคือการเข้าถึงผลประโยชน์ที่สำคัญซึ่งรวมถึงผลประโยชน์ที่นายจ้างจัดหาให้เช่นการประกันสุขภาพและแผนเกษียณอายุและผลประโยชน์ตามกฎหมายเช่นเงินชดเชยคนงานและการประกันการว่างงาน
เหตุใดนายจ้างหลายคนจึงชอบผู้รับเหมาอิสระ
จากมุมมองของนายจ้างมีข้อดีหลายประการในการใช้ผู้รับเหมาอิสระแทนพนักงาน ผู้รับเหมาอิสระมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเนื่องจากไม่อยู่ภายใต้กฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำและการทำงานล่วงเวลาพวกเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ของพนักงานและนายจ้างลงทุนทรัพยากรเพียงเล็กน้อยในการให้การฝึกอบรมและทิศทางอื่น ๆ ในงาน เนื่องจากไม่มีบัญชีเงินเดือนและบันทึกการจ้างงานอื่น ๆ ที่ต้องเก็บหรือภาษีการจ้างงานที่ต้องหักคนงานตามสัญญาจึงมีภาระในการบริหารน้อยกว่าพนักงาน โดยทั่วไปนายจ้างมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการเพิ่มและกำจัดตำแหน่งในสัญญาเพื่อจัดการกับปริมาณงานที่ผันผวนหรือความต้องการชั่วคราว กฎหมายการจ้างงานของรัฐบาลกลางและของรัฐไม่มีผลบังคับใช้กับความสัมพันธ์ดังกล่าวเป็นการป้องกันนายจ้างจากความรับผิดสำหรับการเรียกร้องในที่ทำงาน
ในสมัยนี้และยุคของสถานที่ทำงานเสมือนจริงและพนักงานที่ทำงานนอกสถานที่อาจมีข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้พนักงานแตกต่างจากผู้รับเหมาอิสระ ข้อดีของการใช้ผู้รับเหมาอิสระอาจจูงใจนายจ้างบางรายให้ข้ามสายงานนั้น แผนกค่าจ้างและชั่วโมงของกระทรวงแรงงานสหรัฐได้สังเกตเห็น "แนวโน้มที่น่าตกใจ" ของการจำแนกประเภทพนักงานที่ไม่ถูกต้องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จากจำนวนคนงานในสหรัฐฯ 10.3 ล้านคนที่จัดว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระ 30 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้นอาจถูกจัดประเภทผิดสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลกล่าว
ชื่ออื่น ๆ สำหรับผู้รับเหมาอิสระ
ผู้รับเหมาอิสระพบได้ในทุกอุตสาหกรรมและอาจมีการอ้างอิงโดยคำศัพท์ที่แตกต่างกันมากมาย ได้แก่:
- Freelancers
- ที่ปรึกษา
- Temps
- ผู้รับเหมา
- แรงงานตามสัญญา
- 1099 คน
- คนงานโครงการ
- แรงงานที่อาจเกิดขึ้น
- ต่อวัน
การจำแนกประเภทผิดของพนักงานคืออะไรและเหตุใดจึงเป็นปัญหา
ค่อนข้างง่ายการจำแนกประเภทของพนักงานอย่างไม่ถูกต้องเกิดขึ้นเมื่อนายจ้างจำแนกคนงานเป็นผู้รับเหมาอิสระอย่างไม่เหมาะสมแทนที่จะเป็นพนักงาน การจัดประเภทผิดสร้างปัญหาในสังคมหลายระดับ
การจำแนกประเภทของพนักงานผิดส่งผลเสียต่อคนงานที่มีลักษณะไม่เหมาะสมซึ่งถูกปฏิเสธการคุ้มครองและผลประโยชน์ของความสัมพันธ์ในการจ้างงาน นอกจากนี้ยังส่งผลเสียต่อนายจ้างที่ปฏิบัติตามกฎหมายที่เล่นตามกฎและเสียเปรียบในการแข่งขันกับผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม สุดท้ายก็ทำร้ายเศรษฐกิจ
รายได้จากภาษีจำนวนมากจะสูญเสียไปยังคลังของรัฐบาลกลางกองทุนประกันสังคมและกองทุน Medicare และการระบุกองทุนเงินทดแทนสำหรับการว่างงานและเงินชดเชยของคนงานเนื่องจากการจัดประเภทของพนักงานผิด สูญเสียไปประมาณ 2.72 พันล้านดอลลาร์ในปี 2549 เนื่องจากการรายงานน้อยเกินไป อันที่จริงพนักงานที่จัดประเภทไม่ถูกต้องจำนวนมากถูกบังคับให้จ่ายภาษีการจ้างงานที่นายจ้างควรจ่าย
บทลงโทษสำหรับการจัดประเภทพนักงานผิด
ในปี 2555 นายจ้างทั่วสหรัฐอเมริกาต้องจ่ายเงินจำนวนมากให้กับพนักงานที่ถูกจัดประเภทไม่ถูกต้องว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระ นี่คือบางกรณี:
- 9 มกราคม: บริษัท รักษาความปลอดภัยแห่งหนึ่งของรัฐเทนเนสซีต้องจ่ายค่าจ้าง 62,000 ดอลลาร์ให้กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 34 คน
- 3 พฤษภาคม: บริการแม่บ้านในย่านชานเมืองของชิคาโกต้องจ่ายเงินคืนมากกว่า 500,000 ดอลลาร์สหรัฐและชำระค่าเสียหายให้กับพนักงานทำความสะอาด 75 คน
- 14 พฤษภาคม: หลังจากการสอบสวนของกระทรวงแรงงานผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่บ้านในแคลิฟอร์เนียต้องจ่ายเงิน 654,082 ดอลลาร์ให้กับพยาบาล 108 คน
- 23 สิงหาคม: บริษัท ท่อในเท็กซัสต้องจ่ายเงินมากกว่า 100,000 ดอลลาร์สำหรับค่าล่วงเวลาที่ยังไม่ได้จ่ายให้กับพนักงานในร้าน 55 คนที่ได้รับการปฏิบัติในฐานะผู้รับเหมาอิสระในช่วงทดลอง 90 วัน
- 20 สิงหาคม: ร้านขายเครื่องอบแห้งแห่งหนึ่งในวอชิงตันดีซีเป็นหนี้ค่าล่วงเวลาที่ยังไม่ได้จ่ายเงินกว่า 100,000 ดอลลาร์ให้กับคนงาน 120 คนที่ได้รับค่าจ้างเป็นรายชิ้นโดยไม่คำนึงถึงชั่วโมง
ที่มา:ข่าวประชาสัมพันธ์ DOL: การจำแนกประเภทของพนักงานในฐานะผู้รับเหมาอิสระ
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนายจ้างทำผิด?
ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นความพยายามของรัฐบาลเพิ่มขึ้นในการยับยั้งกระแสการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องของพนักงาน ผ่านการริเริ่มที่กำหนดเป้าหมายและหลายหน่วยงานและงบประมาณการบังคับใช้ที่เพิ่มขึ้นนายจ้างได้รับการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดในความถี่ที่มากขึ้น กรมแรงงานได้จัดงบประมาณ 14 ล้านดอลลาร์สำหรับปี 2556 เพื่อตรวจจับและแก้ไขการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องของพนักงาน หลายรัฐได้ผ่านหรือออกกฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการจำแนกประเภทพนักงานผิด กฎหมายยังได้รับการแนะนำในระดับรัฐบาลกลาง
ค่าใช้จ่ายสำหรับนายจ้างในการทำผิดอาจมาก ความเสี่ยงทางการเงินของการดำเนินการของกรมสรรพากรรวมถึงความรับผิดสำหรับการจ้างงานของรัฐบาลกลางที่ยังไม่ได้ชำระและภาษีการว่างงานของรัฐและสำหรับภาษีเงินได้ที่นายจ้างไม่ได้หัก ณ ที่จ่าย อาจมีการลงโทษด้วย
ในการดำเนินการของกรมแรงงานนายจ้างอาจต้องรับผิดในการจ่ายค่าจ้างย้อนหลังให้กับพนักงานที่จัดประเภทไม่ถูกต้องซึ่งไม่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำหรือค่าล่วงเวลา การละเมิดโดยเจตนาอาจส่งผลให้ถูกดำเนินคดีทางอาญาปรับเป็นเงินและจำคุกในกรณีที่รุนแรง นายจ้างอาจต้องรับโทษทางแพ่งด้วยเช่นกัน
คุณจะพิจารณาได้อย่างไรว่าคนงานเป็นลูกจ้างหรือผู้รับเหมาอิสระ?
ไม่มีการทดสอบเพียงครั้งเดียวเพื่อตัดสินว่าคนงานควรถูกจัดประเภทเป็นพนักงานหรือผู้รับเหมาอิสระ หน่วยงานของรัฐแต่ละแห่งมีการทดสอบของตนเอง แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่การทดสอบแต่ละครั้งก็มีความแตกต่าง
การทดสอบปัจจัย IRS
กรมสรรพากรระบุนายจ้างที่ไม่สามารถหักภาษี ณ ที่จ่ายจากค่าจ้างของคนงานและบริจาคเงินให้กับ FICA (ประกันสังคมและ Medicare) และ FUTA (การว่างงาน) โดยพิจารณาจากปัจจัยหลายประการภายใต้เกณฑ์สำคัญสามประการ:
- การควบคุมพฤติกรรม: พิจารณาว่าใครมีสิทธิ์กำกับและควบคุมรายละเอียดและวิธีการที่ผู้ปฏิบัติงานให้บริการ หากนายจ้างรักษาสิทธิ์ในการกำหนดวิธีการเมื่อใดและสถานที่ที่พนักงานปฏิบัติงานความสัมพันธ์นั้นจะดูเหมือนความสัมพันธ์ในการจ้างงานมากกว่า
- การควบคุมทางการเงิน: ประเมินความเป็นอิสระทางการเงินและความเสี่ยงของพนักงาน หากคนงานมีการลงทุนจำนวนมากในการทำงานรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของตนเองและมีโอกาสทำกำไร (หรือขาดทุน) ความสัมพันธ์จะดูเหมือนเป็นความสัมพันธ์แบบผู้รับเหมาอิสระมากกว่า
- ความสัมพันธ์ของคู่สัญญา: ดูที่ลักษณะโดยรวมของความสัมพันธ์และเจตนาของคู่สัญญา ต่างฝ่ายต่างมองความสัมพันธ์อย่างไร? หากมีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างคู่สัญญาโดยทั่วไปข้อกำหนดของสัญญาจะมีน้ำหนักมาก
ไม่มีปัจจัยใดเป็นปัจจัยกำหนด แต่การทดสอบผู้รับเหมาอิสระของ IRS จะพิจารณาความสัมพันธ์ทั้งหมดเพื่อดูว่านายจ้างมีสิทธิ์ในการควบคุมคนงานหรือไม่
ปัจจัย IRS
เกณฑ์ | ปัจจัย | พนักงาน | ผู้รับเหมา |
---|---|---|---|
การควบคุมพฤติกรรม |
นายจ้างให้คำแนะนำหรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
การควบคุมพฤติกรรม |
นายจ้างจัดให้มีการฝึกอบรมหรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
การควบคุมทางการเงิน |
คนงานได้ลงทุนจำนวนมากด้วยตนเองหรือไม่? |
ไม่ |
ใช่ |
การควบคุมทางการเงิน |
นายจ้างจ่ายค่าใช้จ่ายของคนงานหรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
การควบคุมทางการเงิน |
ผู้อื่นมีบริการของพนักงานหรือไม่ |
ไม่ |
ใช่ |
การควบคุมทางการเงิน |
คนงานได้รับค่าจ้างเพิ่มขึ้นหรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
การควบคุมทางการเงิน |
คนงานต้องแบกรับความเสี่ยงจากกำไรหรือขาดทุนหรือไม่? |
ไม่ |
ใช่ |
ความสัมพันธ์ของภาคี |
งานเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางธุรกิจปกติของนายจ้างหรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
ความสัมพันธ์ของภาคี |
ผู้ปฏิบัติงานได้รับผลประโยชน์หรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
ความสัมพันธ์ของภาคี |
คนงานมีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรกับนายจ้างหรือไม่? |
ไม่ |
ใช่ |
ความสัมพันธ์ของภาคี |
คู่กรณีมีสิทธิยุติความสัมพันธ์ได้ทุกเมื่อหรือไม่? |
ใช่ |
ไม่ |
ความสัมพันธ์ของภาคี |
นายจ้างมีสิทธิ์ระงับการจ่ายเงินสำหรับงานที่ไม่น่าพอใจหรือไม่? |
ไม่ |
ใช่ |
การทดสอบความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของกรมแรงงาน
กรมแรงงาน (DOL) บังคับใช้กฎหมายกำหนดให้จ่ายค่าจ้างขั้นต่ำและค่าล่วงเวลาภายใต้พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม ใช้การทดสอบความเป็นจริงทางเศรษฐกิจเพื่อตรวจสอบว่าคนงานที่ควรได้รับการจัดประเภทเป็นพนักงานได้รับค่าจ้างตามที่พวกเขามีสิทธิ์ตามกฎหมาย
DOL พิจารณาความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของความสัมพันธ์ทางธุรกิจทั้งหมดของทั้งสองฝ่ายเพื่อพิจารณาว่าคนงานนั้นขึ้นอยู่กับนายจ้างในเชิงเศรษฐกิจหรือไม่หรืออยู่ในธุรกิจของตัวเองอย่างแท้จริง การทดสอบพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:
- นายจ้างมีการควบคุมวิธีการทำงานมากน้อยเพียงใด
- ไม่ว่าคนงานจะมีโอกาสทำกำไรหรือเสี่ยงต่อการขาดทุนโดยไม่ขึ้นกับนายจ้าง
- คนงานได้ลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกและอุปกรณ์ทางธุรกิจหรือไม่
- ความคงทนของความสัมพันธ์
- ระดับความสามารถที่จำเป็นในการทำงาน
- งานนั้นเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจของนายจ้างหรือไม่
เช่นเดียวกับการทดสอบ IRS Factor ไม่มีปัจจัยใดเป็นตัวกำหนด
การทดสอบศูนย์ EEOC
คณะกรรมการโอกาสในการจ้างงานที่เท่าเทียมกัน (EEOC) ใช้รูปแบบในการทดสอบหน่วยงานกฎหมายทั่วไปเพื่อพิจารณาว่าคนงานเป็นลูกจ้างที่อยู่ภายใต้กฎหมายห้ามการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานหรือไม่ EEOC พิจารณาถึงปัจจัยหลายประการเกี่ยวกับสิทธิของนายจ้างในการควบคุมคนงาน ปัจจัยต่อไปนี้บ่งชี้ว่าคนงานคือลูกจ้าง:
- นายจ้างมีความสามารถในการควบคุมวิธีการทำงานที่ไหนและเมื่อใด
- ผู้ปฏิบัติงานไม่จำเป็นต้องมีระดับทักษะสูงหรือความเชี่ยวชาญพิเศษในการปฏิบัติงาน
- นายจ้างจัดหาเครื่องมือและอุปกรณ์ให้คนงานในการทำงาน
- คนงานทำงานในสถานที่ทำงานของนายจ้าง
- มีความสัมพันธ์ระหว่างคนงานและนายจ้าง
- นายจ้างอาจมอบหมายโครงการเพิ่มเติมให้กับคนงาน
- นายจ้างกำหนดชั่วโมงการทำงานและระยะเวลางาน
- คนงานจะได้รับเงินตามเวลาที่เพิ่มขึ้น (รายชั่วโมงรายสัปดาห์รายเดือน ฯลฯ) แทนที่จะเสร็จสิ้นโครงการ
- คนงานไม่มีพนักงานหรือผู้รับเหมาช่วงของตนเองเพื่อช่วยในการทำงาน
- งานเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจประจำของนายจ้าง
- คนงานไม่มีธุรกิจของตนเอง
- นายจ้างให้สิทธิประโยชน์แก่คนงาน
- นายจ้างสามารถยุติความสัมพันธ์ได้ตามต้องการ
- คู่สัญญามีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความสัมพันธ์ในการจ้างงาน
ความรับผิดของนายจ้างร่วม
คนงานอาจถูกพิจารณาว่ามีนายจ้างสองคนหากทั้งสองหน่วยงานมีสิทธิ์ในการควบคุมการจ้างงานของคนงาน ตัวอย่างเช่นหน่วยงานจัดหาพนักงานที่จ่ายเงินเดือนให้คนงานและธุรกิจที่คนงานให้บริการอาจถือว่าเป็นนายจ้างร่วมกันของคนงาน
หากมีความสัมพันธ์แบบนายจ้างร่วมกันนายจ้างทั้งสองมีภาระผูกพันต่อคนงานดังต่อไปนี้ภายใต้กฎหมายการจ้างงานของรัฐบาลกลางและรัฐ:
- เพื่อให้สถานที่ทำงานปราศจากการเลือกปฏิบัติและการคุกคาม
- เพื่อจัดหาที่พักที่เหมาะสมภายใต้พระราชบัญญัติคนพิการของชาวอเมริกัน
- คืนสถานะคนงานที่กลับจากการลาตามพระราชบัญญัติการลาเพื่อรักษาพยาบาลของครอบครัว
- จัดให้มีสภาพแวดล้อมในการทำงานที่ปลอดภัยภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย
นายจ้างร่วมที่ถูกพบว่าละเมิดกฎหมายการจ้างงานจะต้องรับผิดร่วมกันและรับผิดชอบหลายประการในการชดใช้ค่าเสียหายและความเสียหายอื่น ๆ ให้กับคนงาน
วิธีลดความรับผิดของนายจ้างจากการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้อง
นายจ้างสามารถลดความเสี่ยงของการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องของพนักงานโดยทำตามขั้นตอนต่อไปนี้ในส่วนที่เกี่ยวกับผู้รับเหมาอิสระ:
- หลีกเลี่ยงการทำสัญญากับอดีตพนักงาน (รวมถึงผู้เกษียณอายุ) เพื่อให้บริการที่คล้ายคลึงกับบริการที่พวกเขาทำในฐานะพนักงาน
- การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกและระบบของ บริษัท ของผู้รับเหมาควร จำกัด เฉพาะสิ่งที่จำเป็นในการทำงาน
- ผู้รับเหมาไม่ควรได้รับนามบัตรของ บริษัท เครื่องเขียนเครื่องแบบหรือวัสดุอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ในการจ้างงาน
- ถ้าเป็นไปได้ผู้รับเหมาควรทำงานนอกสถานที่หรืออยู่ภายใต้การจัดการในสถานที่ของตนเอง
- ผู้รับเหมาควรมีหรือจัดหาการฝึกอบรมทักษะพื้นฐานและอุปกรณ์ในการปฏิบัติงานด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง
- การจัดเตรียมงานตามสัญญาควรเป็นโครงการเฉพาะและมีระยะเวลา จำกัด
- ผู้รับเหมาควรจ่ายเป็นรายโครงการไม่ใช่รายชั่วโมงหรือเงินเดือน
- ไม่ควรเรียกผู้รับเหมาว่าเป็นพนักงานและควรแยกความแตกต่างจากพนักงานในไดเรกทอรีของนายจ้างและในแผนผังองค์กร
- ใช้ข้อตกลงผู้รับเหมาอิสระที่ระบุเจตนาของคู่สัญญาในการจัดทำข้อตกลงผู้รับเหมาอิสระไม่ใช่ความสัมพันธ์ในการจ้าง
- ใช้ผู้รับเหมาที่ได้รับการว่าจ้างจากหน่วยงานอื่นเช่นหน่วยงานจัดหาพนักงานตามข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งทำให้หน่วยงานอื่นรับผิดชอบในการหักภาษี ณ ที่จ่ายและปฏิบัติตามภาระผูกพันของนายจ้างรายอื่น
- ดำเนินการตรวจสอบตนเองเป็นระยะเพื่อพิจารณาว่าคนงานได้รับการจัดประเภทอย่างเหมาะสมหรือไม่โดยใช้การทดสอบของหน่วยงานเพื่อเป็นแนวทาง
© 2012 Deborah Neyens