สารบัญ:
- ทำไมต้องวิจัยก่อนให้?
- วิธีการตัดสินใจ
- แหล่งข้อมูลการกุศล
- องค์กรระดับชาติ
- การประเมินตนเอง
- ดูที่เว็บไซต์ขององค์กร
ทำไมต้องวิจัยก่อนให้?
เคยรู้สึกว่าถูกบังคับให้ยอมทำตามอารมณ์? ใครก็ตามที่มีเวลาหรือเงินให้มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจ ไม่มีใครสามารถสร้างผลกระทบต่อทุกองค์กรได้อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นเราจึงต้องเลือก บ่อยครั้งที่เราให้เวลาเงินและความสามารถของเราแก่องค์กรซึ่งเข้ามาหาเราก่อนหรือมีกลยุทธ์ทางการตลาดที่ดีที่สุด คุณแน่ใจได้อย่างไรว่าการให้ของคุณสร้างผลกระทบ ทำวิจัยของคุณก่อน บทความนี้จะบอกวิธีและลิงก์ไปยังทรัพยากรที่คุณต้องการ
angiechaoticcrook0, CC0 โดเมนสาธารณะผ่าน Pixaby
สรุปบทความ
คำถามที่จะถาม
หาข้อมูลได้ที่ไหน.
วิธีการประเมินข้อมูลนั้น
จะหาสถิติที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับปัญหาได้ที่ไหน
องค์กรการกุศลระดับท้องถิ่นและระดับชาติ
วิธีการตัดสินใจ
ฉันและสามีบริจาคเงินอย่างน้อย 15% ของรายได้ให้กับองค์กรการกุศล นักศึกษาวิทยาลัยส่วนใหญ่ที่ฉันสอนมีส่วนร่วมในการให้และอาสาสมัครด้วย ตลอดห้าปีที่ผ่านมาฉันได้แนะนำนักเรียนในการประเมินองค์กรการกุศลและเขียนงานวิจัยของพวกเขา นี่คือคำถามบางส่วนที่เราถาม:
- อะไรคือปัญหาที่องค์กรการกุศลพยายามแก้ไข? นี่เป็นปัญหาสำคัญในการแก้ไขหรือไม่?
- พวกเขามีโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาหรือไม่?
- องค์กรการกุศลจัดอย่างมีประสิทธิผลและประสิทธิภาพหรือไม่?
- พวกเขาใช้จ่ายเงินที่ได้รับดีแค่ไหน?
- อาสาสมัครสามารถรับใช้บทบาทที่มีความหมายในองค์กรนี้ได้หรือไม่?
- พวกเขามีวิธีวัดผลว่าสร้างผลกระทบหรือไม่?
แหล่งข้อมูลการกุศล
แหล่งที่มา | สิ่งที่บอกคุณ | ข้อดีและข้อเสีย |
---|---|---|
เว็บไซต์การกุศล |
ประวัติวิสัยทัศน์เป้าหมายโปรแกรมความสำเร็จ |
ข้อมูลบนเว็บไซต์มีความลำเอียงและมุ่งไปที่การเรี่ยไรเงินบริจาคและอาสาสมัคร |
องค์การแห่งชาติในประเด็นหรือปัญหานั้น |
ภูมิหลังของปัญหาและวิธีต่างๆที่ผู้คนแก้ไขอาจมีการวิจัยและเชื่อมโยงไปยังองค์กรอื่นที่คล้ายคลึงกัน |
ไม่ใช่ทุกประเด็นที่มีองค์กรระดับชาติอาจมีความลำเอียง |
ข่าวสารหรือนิตยสาร |
เหตุการณ์ปัจจุบันและการสืบสวนในองค์กรนั้นและปัญหาที่แก้ไขได้ |
อาจมีความลำเอียงหรือต่อต้านองค์กรอาจมีข้อมูลไม่ครบถ้วนหรือถูกต้อง |
วารสารวิชาการ |
การศึกษาและรายงานเกี่ยวกับประสิทธิผลขององค์กรในการแก้ปัญหา |
หลายองค์กรไม่มีการศึกษาทางวิชาการในเรื่องนี้การศึกษาอาจมีขนาดเล็กข้อสรุปจากการศึกษาอาจมี จำกัด แนวทางใหม่ ๆ ศึกษาได้ยากกว่าการศึกษาสามารถวัดผลที่จับต้องได้เท่านั้นเช่นผลกระทบทางการเงินหรือสุขภาพที่ดีขึ้น |
เว็บไซต์ความรับผิดชอบทางการเงิน |
องค์กรการกุศลใช้เงินอย่างไรไม่ว่าจะโปร่งใสกับการเงินและข้อมูลอื่น ๆ |
ข้อมูลที่รวบรวมจากองค์กรการกุศลองค์กรการกุศลขนาดเล็กอาจไม่มีคุณภาพสำหรับการรับรอง |
วารสาร Philanthopy |
ความรับผิดชอบขององค์กรการกุศลและการประเมินว่าจะแก้ปัญหาได้ดีเพียงใด |
สามารถเข้าถึงวารสารเหล่านี้ได้ จำกัด โดยไม่ต้องสมัครสมาชิกมีการตรวจสอบเฉพาะองค์กรการกุศลบางแห่ง (ส่วนใหญ่เป็นวารสารขนาดใหญ่) เท่านั้นที่ได้รับการตรวจสอบ |
เยี่ยมชมเว็บไซต์และ / หรือสัมภาษณ์ |
คุณมีโอกาสได้เห็นตัวเองว่าองค์กรการกุศลทำอะไรและถามคำถามที่ไม่มีคำตอบบนเว็บไซต์ |
องค์กรการกุศลบางแห่งไม่ได้ต้อนรับการเยี่ยมชมจากนักวิจัยบางองค์กรอาจไม่ตอบสนองการกุศลอาจเข้าเยี่ยมได้ยากหากไม่ได้อยู่ใกล้คุณ |
สัมภาษณ์อาสาสมัครหรือบล็อก |
ประสบการณ์ของคนที่ทำงานในองค์กร |
ให้มองอย่างใกล้ชิดในการดำเนินงานในแต่ละวันอาจมีความลำเอียงมุมมองของคนเพียงคนเดียว |
การประเมินแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้วยตนเอง |
เกณฑ์การประเมินประเภทการกุศลนั้น ๆ |
ไม่ใช่องค์กรการกุศลทั้งหมดจะมีกลุ่มหรือองค์กรที่กำหนด "แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด" |
เว็บไซต์ของรัฐบาลและ UN |
สถิติเกี่ยวกับปัญหาและภาพรวมเกี่ยวกับปัญหา |
ข้อมูลมีความน่าเชื่อถือ แต่อาจมีความกว้างอาจไม่สามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาที่องค์กรการกุศลของคุณแก้ไขได้ |
อะไรทำให้การกุศลมีผล?
14gerado, CC0 โดเมนสาธารณะผ่าน Pixaby
องค์กรระดับชาติ
ทรัพยากรที่สำคัญอีกอย่างสำหรับการประเมินอาจเป็นองค์กรระดับชาติสำหรับปัญหาที่องค์กรของคุณกำลังดำเนินการอยู่ บ่อยครั้งที่องค์กรระดับชาติเหล่านี้กำหนดมาตรฐานสำหรับแนวปฏิบัติที่ดีและยังมีหลักฐานสำหรับการวิจัยซึ่งอาจเชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของตน
คุณสามารถค้นหาองค์กรเหล่านี้ได้โดยค้นหา "องค์กรแห่งชาติ (หรือหน่วยงาน) ใน Google สำหรับ (ปัญหาคืออะไร) "องค์การระหว่างประเทศสำหรับ (ปัญหา) องค์กรเหล่านี้บางแห่งเป็นเว็บไซต์ของรัฐบาลซึ่งอาจเป็นประโยชน์อย่างไรก็ตามคุณอาจกำลังมองหาเว็บไซต์ที่ไม่มี gov.org คุณอาจต้องดูข้อความค้นหาของ Google เพื่อดู วิธีที่ดีกว่าในการค้นหาหรือดูสองหน้าเพื่อค้นหาสิ่งที่คุณกำลังมองหานี่คือตัวอย่างบางส่วน:
การประเมินตนเอง
การประเมินตามเกณฑ์:องค์กรการกุศลและสถาบันการวิจัยหรือหน่วยงานของรัฐบางแห่งได้ทำการวิจัยเพื่อพยายามกำหนด "นโยบายที่ดีที่สุด" สำหรับโซลูชันประเภทใดประเภทหนึ่งเช่นธนาคารอาหารหรือโครงการให้คำปรึกษา หากคุณพบรายการประเภทนี้จะสามารถช่วยคุณพัฒนาชุดเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบองค์กรของคุณได้ ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างบางส่วน คุณสามารถค้นหาข้อมูลประเภทนี้สำหรับปัญหาขององค์กรการกุศลของคุณโดยค้นหา "เกณฑ์การประเมินสำหรับ… " หรือ "วิธีประเมิน…. "
- เกณฑ์การประเมินธนาคารอาหาร (สถานที่ประเมินตนเอง):
- เกณฑ์การประเมินโครงการให้คำปรึกษา
- เกณฑ์การประเมินศูนย์การล่วงละเมิดในครอบครัว
ดูที่เว็บไซต์ขององค์กร
- ตรวจสอบว่าองค์กรการกุศลทำอะไรกับเงินที่พวกเขาได้รับ ไปสู่โปรแกรมมากแค่ไหน? ใช้ในการระดมทุนเท่าไร? ไปบริหารเท่าไหร่?
- ดูที่เงินเดือนของ CEO มันดูสมเหตุสมผลไหม? หากเงินเดือนสูงเป็นเพราะ บริษัท ตั้งอยู่ในสถานที่ที่มีราคาแพงหรือต้องการดึงดูดผู้จัดการที่มีประสบการณ์มากมาย?
- ดูว่าองค์กรการกุศลนี้ตรงกับมาตรฐานที่กำหนดโดยเว็บไซต์เพียงใดและหากไม่เป็นไปตามมาตรฐานสูงสุดให้หาสาเหตุ คุณคิดว่ามีวิธีใดบ้างที่องค์กรการกุศลนี้ต้องปรับปรุง
- ดูความคิดเห็นของบุคคลหรือองค์กรการกุศลเกี่ยวกับเป้าหมายประสิทธิผลและความรับผิดชอบ
- ในการใช้การประเมินการกุศลเหล่านี้คุณอาจต้องการดูบทความ "เกมจัดอันดับ" ที่ระบุไว้ด้านล่างซึ่งจะให้ข้อดีข้อเสียของระบบการให้คะแนนการกุศลเหล่านี้และยังให้แนวคิดอื่น ๆ ในการประเมินองค์กรการกุศลที่คุณสนใจ.
The Rating's Game: บทความที่เขียนโดยศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดซึ่งให้มุมมองที่ดีเกี่ยวกับวิธีการที่บริการจัดอันดับการกุศลเหล่านี้ทำและไม่ได้ผลเพื่อประเมินประสิทธิภาพขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอย่างแท้จริง เขาแนะนำว่าบางส่วนของบริการเหล่านี้มุ่งเน้น