คุณควรได้รับคำติชมสำหรับต้นฉบับหนังสือของคุณหรือไม่?

คำวิจารณ์สามารถช่วยเตรียมหนังสือของคุณให้พร้อมสำหรับการแก้ไขโดยละเอียดมากขึ้น

Heidi Thorne (ผู้แต่ง)

ในฐานะบรรณาธิการฉันมักจะแนะนำให้ผู้เขียนให้ฉันทำบทวิจารณ์ต้นฉบับหนังสือก่อนงานแก้ไขอื่น ๆ โดยปกติแล้วคำแนะนำนั้นจะพบกับคำถาม "การวิจารณ์หนังสือคืออะไร"

แน่นอนว่าผู้เขียนเหล่านี้สามารถค้นหาคำวิจารณ์ในพจนานุกรมได้และคำอธิบายบริการของฉันก็อธิบายถึงสิ่งที่ฉันจะทำเพื่อพวกเขา แต่ฉันเข้าใจความสับสนของพวกเขา ในโรงเรียนมัธยมหรือวิทยาลัยนักเรียนมักจะถูกขอให้วิจารณ์หนังสือหรืองานเขียนอื่น ๆ ในชั้นเรียนภาษาอังกฤษ ดังนั้นผู้เขียนจึงมีการมอบหมายการบ้านติดอยู่ในหัวและไม่รู้ว่ากระบวนการนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการเขียนของตนเองหรือความพยายามในการเผยแพร่ด้วยตนเองได้อย่างไร

ในการชี้แจงและสรุปอย่างรวดเร็วการวิจารณ์คือการประเมินหนังสืออย่างมีวิจารณญาณ

การวิจารณ์ประเมินอะไร? แตกต่างจากการแก้ไขอย่างไร?

แม้ว่าจะแตกต่างกันไปในแต่ละบรรณาธิการ แต่บทวิจารณ์สามารถประเมินประเด็นใด ๆ หรือทั้งหมดของต้นฉบับต่อไปนี้:

• ความชัดเจนและความสามารถในการอ่าน
• รูปแบบการเขียน.
• โครงสร้างการไหลและความเหนียวแน่น
• ความเหมาะสมสำหรับกลุ่มเป้าหมาย
• ความพร้อมในการเผยแพร่
• พล็อตเรื่องราวและการพัฒนาตัวละคร (สำหรับนิยาย)
• การเขียนนิสัยใจคอข้อผิดพลาดทางกลไกและการปฏิบัติตามมาตรฐานภาษาที่ยอมรับ (อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าการวิจารณ์จะไม่แก้ไขหรือชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดที่เฉพาะเจาะจงตามที่การพิสูจน์อักษรเป็นเพียงการระบุประเภทของข้อผิดพลาดที่พบ)

จริงองค์ประกอบเหล่านี้จำนวนมากจะได้รับการประเมินระหว่างการแก้ไข อย่างไรก็ตามในการแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสามารถทำได้จริงในต้นฉบับทีละหน้า การวิจารณ์เป็นเพียงรายงานภาพรวมที่ชี้ให้เห็นประเด็นที่น่ากังวลสำหรับผู้เขียนที่จะต้องแก้ไขก่อนที่จะดำเนินการต่อ

เหตุใดฉันจึงแนะนำคำติชมก่อนแก้ไข

เมื่อผู้เขียนเข้ามาหาฉันเพื่อแก้ไขหนังสือของพวกเขาฉันขอให้พวกเขาตรวจสอบความหมายของการ "แก้ไข" (บางคนสับสนใน การแก้ไขบรรทัด สำหรับเนื้อหาด้วย การแก้ไขสำเนา หรือการพิสูจน์อักษรสำหรับกลไก) ด้วยวิธีนี้ฉันยืนยันว่าเรากำลังพูดภาษาเดียวกัน

แต่ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ก่อนที่ฉันจะรับงานตัดต่อโดยอัตโนมัติฉันขอแนะนำให้วิจารณ์ต้นฉบับหนังสือ ทำไม? ต้นฉบับบางชิ้นมีความยุ่งเหยิงในหลายระดับ คนอื่น ๆ เป็นเพียงการพิสูจน์อักษรรอบเดียวที่ไม่พร้อมที่จะจัดรูปแบบเพื่อเผยแพร่ ดังนั้นหากไม่อ่านมันจึงเป็นการยากที่จะประเมินสิ่งที่ต้องทำต่อไป

ที่จริงสถานการณ์คล้ายกับคนไข้ไปหาหมอแล้วพูดว่า “ หมอฉันต้องผ่าตัดหัวใจ” ไม่มีแพทย์คนใดยอมรับการวินิจฉัยตนเองของผู้ป่วย นอกจากนี้ยังมีโปรโตคอลการผ่าตัดหัวใจและการดูแลหัวใจหลายประเภท แต่แพทย์มักจะทำการตรวจในสำนักงาน (ซึ่งพวกเขาจะเรียกเก็บเงินจากคุณ) รวมทั้งสั่งซื้อแบตเตอรี่สำหรับการทดสอบและการประเมินในห้องปฏิบัติการก่อนที่จะหยิบมีดผ่าตัด ดังนั้นคำวิจารณ์ก็ทำหน้าที่เป็นแบบทดสอบวินิจฉัยเพื่อตรวจสอบว่าต้นฉบับมีความพร้อมสำหรับการเผยแพร่เพียงใดและต้องดำเนินการขั้นตอนใดต่อไป (ซึ่งอาจรวมถึง "การผ่าตัด" ที่ร้ายแรงในการเขียน)

หนังสือของคุณต้องการคำติชมเพื่อการวินิจฉัยก่อนที่จะแก้ไข "การผ่าตัด"

การวิจารณ์เหมือนกับการอ่านเบต้าหรือไม่?

ในคำอธิบายบริการสำหรับคำวิจารณ์ของฉันฉันระบุว่าบริการนี้เป็นเวอร์ชันเบต้าสำหรับอ่านต้นฉบับ แน่นอนคำวิจารณ์ของฉันประเมินได้มากกว่าที่ผู้อ่านเบต้าบางคนจะเสนอ

ผู้อ่านเบต้าสามารถดูองค์ประกอบเดียวกับที่วิจารณ์ได้ แต่อาจไม่ได้ ใช่มันอาจเป็นการอ่านเบต้า แต่สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องชี้แจงกับผู้อ่านเบต้าหรือผู้แก้ไขสิ่งที่จะได้รับการประเมินในบทวิจารณ์

เป็นบทวิจารณ์หนังสือ?

ไม่ได้อย่างแน่นอน! ในขณะที่บรรณาธิการมือสมัครเล่นหรือผู้อ่านเบต้าที่คุณรับสมัครจากครอบครัวและเพื่อน ๆ ของคุณอาจจะพลาดและยกนิ้วให้ต้นฉบับ แต่บรรณาธิการมืออาชีพมักจะไม่ทำเมื่อทำการวิจารณ์ การรีวิวหนังสือคือการตรวจสอบประเภทผลิตภัณฑ์ที่ชอบ / ไม่ชอบซึ่งโดยทั่วไปจะทำ หลังจาก ที่หนังสือเผยแพร่ การวิจารณ์เป็นฟังก์ชันการวินิจฉัยที่ประเมินลักษณะเฉพาะของต้นฉบับโดยปกติ ก่อนที่ จะเผยแพร่ (ยกเว้นงานมอบหมายของโรงเรียนวิจารณ์หนังสือตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้)

มีค่าธรรมเนียมสำหรับการวิจารณ์หนังสือหรือไม่?

ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนทำ ในขณะที่เพื่อน ๆ สามารถทำได้ฟรี (สังเกตว่าฉันบอกว่า“ อาจ” ไม่ใช่“ จะ”) บรรณาธิการมืออาชีพส่วนใหญ่จะคิดค่าธรรมเนียมสำหรับเวลาในการอ่านต้นฉบับและประเมินผล บรรณาธิการอาจมีค่าธรรมเนียมในการวิจารณ์แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการแก้ไขแบบเต็มสเกล วันนี้อาจมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามคำแม้ว่าบรรณาธิการบางคนอาจยังคงเรียกเก็บเงินเป็นรายชั่วโมง

© 2017 Heidi Thorne