การกำหนดแนวคิดจริยธรรมทางธุรกิจขั้นพื้นฐาน

กระดาษฝอยมักเกี่ยวข้องกับการซ่อนแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่ทุจริต เรียนรู้แนวคิดพื้นฐานบางประการที่อยู่เบื้องหลังจริยธรรมทางธุรกิจในบทความนี้

ภาพโดยขอบคุณสำหรับไลค์•ยินดีต้อนรับการบริจาคจาก Pixabay

จริยธรรมคืออะไร?

"จริยธรรม" คือชุดของหลักการที่ใช้ในการพิจารณาว่าอะไรคือสิ่งที่ "ถูกต้อง" เมื่อพูดถึงพฤติกรรมหรือพฤติกรรมของแต่ละบุคคล ซึ่งรวมถึงบุคคลที่ดำเนินการในนามขององค์กรธุรกิจ ในบทความนี้เมื่อเราพิจารณาถึงความหมายของแนวคิดพื้นฐานในจริยธรรมทาง ธุรกิจ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาจริยธรรมจากมุมมองของแต่ละบุคคลด้วย ท้ายที่สุดจรรยาบรรณทางธุรกิจซึ่งบางครั้งเรียกว่าจริยธรรมขององค์กรเป็นเพียงการประยุกต์ใช้หลักการทางจริยธรรมประเภทเดียวกับที่ใช้ในการกำหนดพฤติกรรมที่ "ถูกต้อง" ของบุคคลที่ถูกโอนไปสู่สภาพแวดล้อมทาง วิชาชีพ

ฉันจบปริญญาเอกด้านธุรกิจที่เชี่ยวชาญด้านการตลาดและครั้งหนึ่งฉันเคยสอนจริยธรรมทางธุรกิจ (ในตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์) ในหลักสูตร MBA สุดสัปดาห์ของ Cameron School of Business ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากมหาวิทยาลัยเซนต์โทมัสในฮูสตันเท็กซัส จริยธรรมเกี่ยวข้องกับแนวคิดพื้นฐานและหลักการพื้นฐานของการประพฤติตัวที่ ถูกต้อง ของมนุษย์และรวมถึงการศึกษาค่านิยมและมาตรฐานทางศีลธรรมของบุคคลและสังคม การศึกษาจริยธรรมเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสิ่งต่างๆเช่นความเสมอภาคโดยธรรมชาติและสิทธิตามธรรมชาติของมนุษย์ทุกคน

การตรวจสอบแนวคิดทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจเกี่ยวข้องกับการอภิปรายเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เชื่อมโยงกับปัญหาและความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ปัญหาด้านจริยธรรมมักเกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินธุรกิจเมื่อมีการปะทะกันระหว่างกิจกรรมที่เพิ่มผลกำไรและความเชื่อพื้นฐานที่ว่าความรับผิดชอบต่อสังคม (หรือควร) เป็นส่วนสำคัญในกระบวนการทำธุรกิจ

1500 Louisiana Street building ในฮูสตันเท็กซัส สร้างขึ้นสำหรับ Enron Corporation ซึ่งผู้บริหารเป็นผู้กระทำความผิดที่มีชื่อเสียงของหนึ่งในแผนการสมคบคิดทางธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ไม่เคยครอบครองโดย Enron อาคารนี้ถูกซื้อโดย Chevron

โดย Anders Lagerås (งานของตัวเอง), "class":}, {"sizes":, "classes":}] "data-ad-group =" in_content-1 ">

ธุรกิจในฐานะพลเมือง "องค์กร"
จริยธรรมทางธุรกิจที่ "ดี"
ผิดศีลธรรม "การดำเนินธุรกิจ
อะไรที่ก่อให้เกิดศีลธรรม“ ถูกต้อง”
แนวคิดเกี่ยวกับความยุติธรรม

มหาเศรษฐีผู้ใจบุญวอร์เรนบัฟเฟตต์และมหาเศรษฐีบิลเกตส์เพิ่งชักชวนเพื่อนร่วมงานอีก 11 คนให้สัญญาว่าจะมอบทรัพย์สมบัติให้ครึ่งหนึ่ง

โดย Mark Hirschey (ผลงานของ Mark Hirschey) CC-BY-SA-2.0 ผ่าน Wikimedia Commons

แนวคิดของธุรกิจในฐานะพลเมือง "องค์กร"

บริษัท ต่างๆในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ถือว่าเป็นบุคคลตามกฎหมาย นั่นหมายความว่าพวกเขามีสิทธิตามกฎหมายที่จะได้รับสิทธิและความรับผิดเช่นเดียวกับบุคคลที่เป็นพลเมือง

อะไรคือรากฐานของมาตรฐานทางศีลธรรมของแต่ละบุคคล? พวกเขามาจากที่ไหน? งานสอนศีลธรรมหรือมาตรฐานทางศีลธรรมหลายคนเชื่อว่าต้องเริ่มในบ้านโดยมีพ่อแม่เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาเด็กปฐมวัย ผู้ที่ศึกษาพัฒนาการทางศีลธรรมของมนุษย์เชื่อว่าเมื่อเด็กเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ความบกพร่องทางศีลธรรมขั้นพื้นฐานของพวกเขาก็มีอยู่แล้ว บุคคลเริ่มปฏิบัติตามจริยธรรมเมื่อเขาหรือเธอหลังจากคำนึงถึงคุณค่าและมาตรฐานทางศีลธรรมที่ดูดซึมจากครอบครัวคริสตจักรเพื่อนสถาบันหรือองค์กรทางสังคมเริ่มถามคำถามเช่น:

ค่านิยมและมาตรฐานทางศีลธรรมของฉันคืออะไร? จริงๆแล้วพวกเขา หมายถึงอะไร สำหรับฉัน?
มาตรฐานทางศีลธรรมของฉันมีความสำคัญต่อฉันอย่างไรในเรื่องการเลือกชีวิตการตัดสินใจประจำวันและการปฏิบัติตัวในสถานการณ์ขณะดำเนินชีวิต
ฉันควรใช้มาตรฐานทางศีลธรรมของฉันอย่างไรในการดำเนินกิจกรรมที่ฉันมีส่วนร่วม - ที่บ้านที่ทำงาน และ ระหว่างกิจกรรมยามว่าง

เป้าหมายสูงสุดของจริยธรรมสำหรับแต่ละบุคคลคือการพัฒนาชุดของมาตรฐานทางศีลธรรมที่เชื่อว่าหลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้วจะมีเหตุมีผล มาตรฐานการถือครองส่วนบุคคลมักถูกมองโดยบุคคลว่ามีเหตุผลและมีเหตุผลสามารถเป็นที่ยอมรับและนำไปใช้กับตัวเลือกและการตัดสินใจหลายประเภทที่แต่ละคนต้องทำในสถานการณ์ที่แตกต่างกันในแต่ละวันไม่ว่าจะเป็นในธุรกิจส่วนตัวและสังคม.

ในฐานะผู้บริโภคคนส่วนใหญ่เชื่อว่าธุรกิจควรอยู่ในมาตรฐานของศีลธรรมซึ่งนำไปใช้กับวิธีที่พวกเขาโต้ตอบในการติดต่อกับลูกค้ารายหนึ่งตลอดจนกับลูกค้าโดยทั่วไปภายในชุมชนท้องถิ่นระดับชาติและระดับโลก

วิลเลียมเอช. เกตส์ที่ 3 ประธาน บริษัท ไมโครซอฟท์คอร์ปอเรชั่นสหรัฐอเมริกากล่าวสุนทรพจน์ในช่วง 'แนวทางใหม่สู่ทุนนิยมในศตวรรษที่ 21' ในการประชุมประจำปี 2551 ของ World Economic Forum ที่เมืองดาวอสประเทศสวิตเซอร์แลนด์เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2551

โดย World Economic Forum CC-BY-SA-2.0 ผ่าน Wikimedia Commons

แนวคิด "จริยธรรมในการดำเนินธุรกิจที่ดี"

จริยธรรมทางธุรกิจที่ "ดี" เกี่ยวข้องกับการมีและยึดมั่นในจรรยาบรรณทางศีลธรรมที่วางสิทธิและความคาดหวังของผู้คนไว้เหนือ "แรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไร" ของธุรกิจ แม้ว่าจะเป็นเป้าหมายของธุรกิจเพื่อสร้างรายได้ แต่ลักษณะการแสวงหาผลกำไรสามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดหากเชื่อว่าสิทธิของมนุษย์กำลังถูกล่วงล้ำในกระบวนการทำเงิน ด้วยเหตุนี้จึงสามารถส่งผลให้ธุรกิจที่ดีสำหรับ บริษัท ต่างๆในการปฏิบัติตามจริยธรรมทางธุรกิจที่ดีเนื่องจากการดำเนินธุรกิจอย่างมีคุณธรรมในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายสามารถมองว่าเป็น "ผลกำไร" การปฏิบัติอย่างมีจริยธรรมช่วยธุรกิจได้สามประการหลักโดย:

กีดกันการฝ่าฝืนกฎหมายในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับงาน เนื่องจากเป็นความผิดหรือ "อาญา" ที่จะทำผิดกฎหมายของสังคมดังนั้นจึงเป็น "ความถูกต้อง" ทางศีลธรรมที่จะรักษา (หรือไม่ทำลาย) พวกเขา
ช่วยให้หน่วยงานธุรกิจหลีกเลี่ยงการกระทำที่อาจส่งผลให้ บริษัท ต้องฟ้องร้องดำเนินคดีทางแพ่ง เนื่องจากบุคคลมีสิทธิธุรกิจจึงมีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามสิทธิเหล่านั้น
สร้างแรงจูงใจให้ บริษัท หลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการกระทำที่อาจเป็นอันตรายต่อภาพลักษณ์ของ บริษัท การมี "จรรยาบรรณทางศีลธรรม" หรือจรรยาบรรณสามารถช่วยให้ธุรกิจเพิ่มผลกำไรได้เนื่องจากการปฏิบัติตามมาตรฐานทางศีลธรรมสามารถช่วยป้องกันการสูญเสียรายได้และการสูญเสียชื่อเสียงของ บริษัท

พันธะทางศีลธรรมบางประการของธุรกิจถูกกำหนดโดยสิ่งที่กฎหมายกำหนด มาตรฐานทางศีลธรรมเป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมายของเรา ตัวอย่างเช่นมีกฎหมายต่อต้านการฆ่าการขโมยการมีส่วนร่วมในกิจกรรมฉ้อโกงการล่วงละเมิดทางเพศและการเปลือยกายในที่สาธารณะเป็นต้น แต่มาตรฐานทางศีลธรรมนั้นเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกส่วนใหญ่การรับตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับ "ความรับผิดชอบต่อสังคม" เป็นทางเลือกสำหรับ บริษัท ต่างๆ กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ บริษัท ใดช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตในระดับท้องถิ่นระดับชาติหรือระดับนานาชาติ แต่นั่นเป็นสิ่งที่ บริษัท ที่เรียกว่า Ben & Jerry's ได้ปฏิญาณว่าจะทำ

ป้ายโฆษณาที่อ่านว่า "Capitalism ไม่ทำงาน" (คำอธิบายในโปสเตอร์การเลือกตั้งแบบอนุรักษ์นิยม "Labor ไม่ทำงาน") ในการประท้วง G20 Meltdown ในลอนดอนเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2009

1/3

แนวคิดของการดำเนินธุรกิจที่ "ผิดศีลธรรม"

บริษัท ยักษ์ใหญ่หลายแห่งตกที่นั่งลำบากและถูกปรับเงินหลายล้านดอลลาร์จากการละเมิดกฎหมายที่ตั้งขึ้นตามการพิจารณาด้านจริยธรรม แต่การดำเนินธุรกิจที่ผิดจรรยาบรรณนั้นมีผลดีมากกว่ากิจกรรมที่ฝ่าฝืนกฎหมาย บริษัท หลายร้อยแห่งมีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ "น่าสงสัย" และ "ผิดจรรยาบรรณ" อย่างชัดเจนโดยไม่ทำผิดกฎหมายใด ๆ พวกเขามีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่พัฒนาขึ้น เฉพาะ ในการปรับปรุงผลกำไรด้านล่างบรรทัดของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงอะไรหรือใครก็ตามที่ไม่มี

นโยบายการประกันภัย "ชาวนาตาย"

ตัวอย่างที่ดีของการปฏิบัติเช่นนี้คือนโยบายการประกัน "ชาวนาที่ตายแล้ว" นโยบายเหล่านี้ได้สัมผัสกันอย่างแพร่หลายในปี 2010 ไมเคิลมัวร์สารคดีภาพยนตร์ทุนนิยมเรื่องราวความรักนโยบาย "ชาวนาที่ตายแล้ว" คือ บริษัท เหล่านั้นนำพนักงานออกโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพนักงานซึ่งไม่เพียง แต่ให้การลดหย่อนภาษีแก่ บริษัท เท่านั้น แต่ยังช่วยให้พวกเขาสามารถทำเงินจากการเสียชีวิตของพนักงานได้อีกด้วย นโยบายบางส่วนมีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์และ บริษัท ต่างๆเก็บรวบรวมนโยบายเหล่านี้ไม่ใช่ครอบครัวของพนักงานที่เสียชีวิตหรือคนที่คุณรัก

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายการประกัน "ชาวนาที่ตายแล้ว" ทางออนไลน์และดูรายชื่อ บริษัท ที่นำพวกเขาออกจากพนักงาน (โปรดทราบ: คำว่า "ชาวนาตาย" ซึ่งพูดถึงทัศนคติของผู้บริหารระดับสูงและเจ้าของธุรกิจจำนวนมากที่มีต่อพนักงานระดับตำแหน่งและไฟล์นั้นได้รับการประกาศเกียรติคุณจากหนึ่งใน บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่น่าเสียดายนี้)

ความรับผิดชอบทางศีลธรรม

ไม่ใช่เรื่องผิดในการหาเงิน แต่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเจ้าของธุรกิจและผู้บริหารที่จะต้องปฏิบัติตนในรูปแบบที่มีคุณธรรมและจริยธรรมในขณะที่พวกเขาสร้างรายได้ หลายร้อยตัวอย่างของธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ไม่ดีผิดจรรยาบรรณและผิดศีลธรรมเพื่อสร้างรายได้เพียงเพื่อโน้มน้าวผู้คนว่า บริษัท ใหญ่ ๆ ไร้ศีลธรรมและพวกเขาไม่คิดว่าจะมีการดำเนินธุรกิจที่มีจริยธรรม เมื่อ บริษัท ต่างๆมีส่วนร่วมในการปฏิบัติเช่นนโยบายการประกัน "ชาวนาที่ตายแล้ว" ผู้บริโภคเชื่อมั่นว่าธุรกิจจะไม่หยุดนิ่งเพื่อให้คนรวยร่ำรวยขึ้นและคนยากจนที่ยากจนลง

องค์กรต่างๆ“ รับผิดชอบทางศีลธรรม” ต่อการกระทำของตนและการกระทำ / การประพฤติของพวกเขาถูกตัดสินว่าเป็น“ ศีลธรรม” หรือ“ ผิดศีลธรรม” ในความหมายเดียวกับของแต่ละบุคคล

Mo'Nique นักแสดงหญิงที่ได้รับรางวัลออสการ์จากงานเลี้ยงอาหารค่ำแห่งชาติเพื่อสิทธิมนุษยชนประจำปี 2010 ที่วอชิงตันดีซี

โดย dbking (Mo'Nique) CC-BY-2.0 ผ่าน Wikimedia Commons

แนวคิดเรื่อง "สิทธิ"

ศีลธรรมคืออะไร“ ถูกต้อง”

โดยทั่วไปแล้ว "สิทธิ" ทางศีลธรรมคือสิทธิของแต่ละบุคคลในบางสิ่ง เป็นของขวัญจากพระเจ้าที่ขยายออกไปจากการเป็นมนุษย์ เมื่อใครบางคนมี "สิทธิ์" หมายความว่าเขาหรือเธอสามารถเลือกได้อย่างอิสระว่าจะทำตามความสนใจหรือกิจกรรมบางอย่างโดยไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้อื่น สิทธิกำหนดข้อห้ามและข้อกำหนดไม่ให้ผู้อื่นเข้าไปยุ่งและเป็นข้อห้ามและข้อกำหนดเหล่านี้จากนั้นทำให้ผู้คนในฐานะปัจเจกบุคคลสามารถเลือกได้อย่างอิสระว่าจะติดตามความสนใจและกิจกรรมใด

การครอบครองสิทธิทางศีลธรรมจำเป็นต้องมีนัยว่าผู้อื่นมีหน้าที่บางประการต่อผู้ถือสิทธินั้น ตัวอย่างเช่นสิทธิทางศีลธรรมในการนมัสการตามที่คนหนึ่งเลือกมาหน้าที่ทางศีลธรรมของคนอื่นที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับรูปแบบการนมัสการที่ตนเลือก

สิทธิ "เชิงลบ" และสิทธิ "เชิงบวก" คืออะไร?

สิทธิเชิงลบบางครั้งเรียกว่าสิทธิในการไม่แทรกแซง สิทธิเชิงลบกำหนดหน้าที่ให้คนอื่นปล่อยให้คุณอยู่คนเดียว ที่จะไม่หยุดหรือปิดกั้นคุณจากการทำสิ่งที่คุณคิดว่าเหมาะกับคุณและนั่นสำคัญสำหรับคุณ ตัวอย่างเช่นคุณมีสิทธิ์ในการตัดสินใจและทางเลือกในชีวิตของคุณเองรวมทั้งสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นของคุณในหัวข้อใดเรื่องหนึ่ง (เสรีภาพในการพูด)

สังคมอเมริกันให้ความสำคัญกับสิทธิของบุคคลเป็นอย่างมากและพวกเราส่วนใหญ่เข้าใจถึงความสำคัญของการไม่ละเมิดสิทธิในเชิงลบหรือ "การไม่แทรกแซง" ของผู้อื่น เราเข้าใจดีว่าเป็นหน้าที่ของเราที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมบางอย่างของมนุษย์คนอื่น ๆ ที่เป็นผู้ถือสิทธิที่ได้รับ

สิทธิเชิงบวกทำมากกว่ากำหนดหน้าที่เชิงลบ พวกเขาสร้างหน้าที่ให้กับผู้อื่นในการจัดหาบางสิ่งบางอย่างให้กับผู้ถือสิทธิ พวกเขากล่าวว่าผู้อื่นจะต้องให้สิทธิประโยชน์แก่ผู้ถือสิทธิ์ สิ่งที่เขาหรือเธอต้องการเพื่อติดตามผลประโยชน์ของตนอย่างอิสระ

ลองใช้ตัวอย่างเช่นแนวคิดเรื่องการดูแลสุขภาพ หากเรามองว่าการดูแลสุขภาพเป็นสิ่งที่ถูก ต้องแสดง ว่าคุณและฉันมีสิทธิ์ที่จะไม่แทรกแซงในเรื่องการดูแลสุขภาพ แม้ว่าเราจะต้องจ่ายค่าบริการด้านสุขภาพ แต่เราก็มีสิทธิที่จะได้รับการดูแลสุขภาพ สิทธิที่เรามีในการดูแลสุขภาพและสิทธิในการไม่แทรกแซงสิทธินี้จะต้องได้รับการคุ้มครองโดยรัฐเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครแทรกแซงหรือเลือกปฏิบัติกับเราในขณะที่เราดำเนินตามสิทธิในการได้รับการดูแลสุขภาพ

แต่ถ้าการดูแลสุขภาพเป็น สิทธิเชิงบวก นั่นหมายความว่ารัฐมีภาระผูกพันที่จะต้องดูแลสุขภาพให้กับเรา

Justice et inégalité: les plateaux de la balance - ความยุติธรรมและความไม่เท่าเทียม: ที่ราบสูงของความสมดุล

โดย Frachet (งานของตัวเอง) GFDL CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0 ผ่าน Wikimedia Commons

แนวคิดเรื่องความยุติธรรม

ก่อนที่จะดูแนวคิดเกี่ยวกับความยุติธรรมนี่คือสถานการณ์ที่คุณต้องพิจารณา

ในฐานะเจ้าของธุรกิจคุณแบ่งปันผลประโยชน์และภาระของสังคมอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่? หรือคุณได้รับมากกว่าส่วนแบ่งผลประโยชน์ของคุณในขณะที่คุณสร้างมากขึ้นและแบกรับภาระน้อยกว่าส่วนแบ่งของภาระ?

การตัดสินเกี่ยวกับความยุติธรรมตั้งอยู่บนหลักศีลธรรมที่ระบุวิธีการที่ยุติธรรมในการกระจายผลประโยชน์และภาระให้กับสมาชิกของสังคม คำถามเกี่ยวกับวิธีการที่ความยุติธรรม "กระจาย" อาจเกิดขึ้นได้เมื่อผู้คนที่แตกต่างกันออกมาเรียกร้องที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลประโยชน์และภาระของสังคมและการเรียกร้องทั้งหมดไม่สามารถทำให้พอใจได้

เครื่องมือของผู้พิพากษา

โดยผู้ใช้: Avjoska (งานของตัวเอง), "class":}] "data-ad-group =" in_content-9 ">

ลัทธิประโยชน์นิยม คือความเชื่อที่ว่าสังคมอยู่ในขอบเขตที่กฎหมายและสถาบันของตนมีอยู่เพื่อส่งเสริมความสุขโดยรวมหรือโดยเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสมาชิก ผู้ใช้ประโยชน์เชื่อในผลที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนและเป็นเรื่องถูกต้องที่จะจัดระเบียบสังคมในลักษณะที่กระจายหรือแจกจ่ายความมั่งคั่งเพื่อให้บรรลุความต้องการขั้นพื้นฐานของทุกคน เนื่องจาก "ความสุข" ไม่สามารถหาปริมาณหรือเฉลี่ยได้ผู้ใช้ประโยชน์หลายคนจึงมองว่า "ความต้องการพื้นฐาน" ขั้นต่ำซึ่งพวกเขาเชื่อว่าทุกคนมีสิทธิ ความต้องการพื้นฐานถูกมองว่าเป็นสากล คนทุกคนมีความต้องการพื้นฐานในสิ่งต่างๆเช่นอาหารที่อยู่อาศัยเสื้อผ้าการดูแลทางการแพทย์การปกป้องมิตรภาพและการพัฒนาตนเอง ความต้องการขั้นพื้นฐานขั้นต่ำกล่าวว่า Utilitarianism เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับชีวิตที่พึงปรารถนาและเป็นสิ่งที่มนุษย์ทุกคนมีสิทธิได้รับเพียงเพราะพวกเขาเป็นมนุษย์

โดย xenia ผ่าน Morguefile.com

ในทางกลับกัน ความยุติธรรมแบบสังคมนิยม กล่าวว่า“ ภาระงานควรกระจายไปตามความสามารถของประชาชนและควรกระจายผลประโยชน์ตามความต้องการของประชาชน” เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนในทุกแง่มุมของสังคมโดยอ้างว่าควรมีโอกาส "แม้" สำหรับทุกคนและโอกาสสำหรับทุกคนตั้งแต่คนที่จนที่สุดคนชั้นกลางจนถึงคนรวย

ความยุติธรรมของทุนนิยม กล่าวว่าผลประโยชน์ที่บุคคลได้รับควรเท่าเทียมหรือได้สัดส่วนกับคุณค่าของการมีส่วนช่วยเหลือสังคม กล่าวว่า“ ควรกระจายผลประโยชน์ตามคุณค่าของการมีส่วนร่วมที่แต่ละคนทำต่อสังคมงานหรือการแลกเปลี่ยน หากเป็นเช่นนั้นจริงเราต้องถามว่า“ ผู้ผลิตมีส่วนสร้างคุณค่าให้สังคมมากขึ้นหรือไม่” ถ้าเป็นเช่นนั้นหมายความว่าผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของพวกเขาและภาระส่วนน้อยนั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

ความยุติธรรมของเสรีนิยม กล่าวว่าตลาดเสรีนั้นมีความยุติธรรมโดยเนื้อแท้และการจัดเก็บภาษีที่แจกจ่ายต่อได้ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินของประชาชน ความยุติธรรมแบบกระจายของเสรีนิยมตั้งอยู่บนหลักการสองประการที่กำหนดว่าแต่ละคนมีความรับผิดชอบต่ออนาคตของตนเองอย่างไรไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลักการที่ 1 ( หลักการแห่งเสรีภาพที่เท่าเทียมกัน ) ของความยุติธรรมแบบกระจายกล่าวว่าเสรีภาพของแต่ละคนต้องได้รับการปกป้องจากการรุกรานของผู้อื่นและต้องเท่าเทียมกับของผู้อื่น หลักการที่ 2 (หลักการความแตกต่าง) ถือว่าสังคมแห่งการผลิตจะรวมเอาความไม่เท่าเทียมกันเข้าไว้ด้วยกัน แต่จากนั้นก็ยืนยันว่าจะต้องดำเนินการเพื่อปรับปรุงฐานะของสมาชิกที่ขาดแคลนที่สุดในสังคมเช่นคนป่วยและคนพิการเว้นแต่การปรับปรุงดังกล่าวจะสร้างภาระให้กับสังคมที่พวกเขาทำ ทุกคนรวมทั้งคนยากจนยิ่งกว่าเดิม

ดูหน้าสำหรับผู้แต่งผ่าน Wikimedia Commons

ความท้าทายอย่างต่อเนื่องของจริยธรรมทางธุรกิจ

ปัญหาความกังวลและประเด็นต่างๆมากมายที่ล้อมรอบแนวคิดเรื่องจริยธรรมทางธุรกิจ มีพื้นที่เล็กน้อยสำหรับข้อสงสัยว่าการกระทำผิดขององค์กรและการคิดผิดจะยังคงสร้างกรณีศึกษาที่ดูเหมือนไม่รู้จักจบสิ้นให้สังคมได้ตรวจสอบ แม้ว่าจะเป็นการดีที่จะอยู่ในโลกที่มีการดำเนินธุรกิจแบบ "ขึ้น ๆ ลง ๆ " เราทุกคนรู้ดีจากตัวอย่างที่เราได้ยินหรืออ่านทุกวันว่าโลกของธุรกิจแบบนี้จะไม่มีอยู่จริง.

ความท้าทายและประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมและวิธีแก้ไขหรือจัดการกับปัญหาเหล่านี้จะยังคงเป็นหัวข้อการศึกษาในโรงเรียนธุรกิจทั่วประเทศและทั่วโลก การหาวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายศีลธรรมจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคมเพื่อรักษาผลกำไรในขณะที่การส่งมอบคุณค่าให้กับผู้ถือหุ้นจะยังคงเป็นความท้าทายสำหรับธุรกิจ

อย่างไรก็ตามธุรกิจที่ดีที่สุดจะเป็นธุรกิจที่ตระหนักถึงความท้าทายเหล่านี้และพยายามที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในรูปแบบที่ตอบสนองผลประโยชน์ของธุรกิจโดยการสร้างผลกำไรที่มั่นคงและยั่งยืนและผลประโยชน์ของสังคมโดยการมีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจอย่างมีจริยธรรม ที่ลดอันตรายต่อทุกคนไม่ใช่เฉพาะบางส่วนเท่านั้น