สารบัญ:
- The Rich Win Big และ บริษัท ต่างๆได้รับรางวัลใหญ่กว่า
- บุคคล
- ใครได้รับประโยชน์มากที่สุด
- % ของผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นและลดภาษีที่แตกต่างกัน
- บริษัท
- ผู้แพ้ - Blue State Filers
- ผู้ชนะ - ผู้ที่มีรายได้ไม่ได้มาจากการทำงาน
- ผู้แพ้ - ผู้ยื่นภาษีวอชิงตันดีซี
- ผู้ได้รับรางวัล - ผู้ยื่นภาษีของรัฐแดงที่ขึ้นอยู่กับการคืนเงิน
- ผู้แพ้ - กระทรวงการคลังสหรัฐการขาดดุลและหนี้แห่งชาติ
อาคารกรมสรรพากรในวอชิงตันดีซี
Jason Paris ผ่าน Flickr (CC BY 2.0)
The Rich Win Big และ บริษัท ต่างๆได้รับรางวัลใหญ่กว่า
ข้อมูลต่อไปนี้อ้างอิงจากการวิจัยของ ศูนย์นโยบายภาษี และ คณะกรรมการร่วม รัฐสภาสองฝ่าย ด้านภาษีอากร รวมทั้งข้อมูลจาก H & R Block
บุคคล
ตารางที่ 1 เสนอแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ประชาชนคิดเกี่ยวกับแผนภาษี Trump-GOP ซึ่งเห็นได้ชัดไม่มากนัก เมื่อเวลาผ่านไปคือคะแนนการอนุมัติซึ่งไม่เคยสูงกว่า 50% และ "สเปรด" ระหว่างการอนุมัติและการไม่อนุมัติ โดยรวมแล้วกลุ่มประชากรเพียงคนเดียวที่อนุมัติแผนนี้คือฐานทัพของทรัมป์โดยมีข้อยกเว้นเป็นครั้งคราว สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นในขณะนี้เมื่อเข้าใกล้ "วันภาษี" และผู้คนก็เริ่มค้นหาว่าผลกระทบที่แท้จริงของกฎหมายคืออะไร พวกเขาไม่ประทับใจก็ดูเหมือน
เดือนปี | การอนุมัติ | SPREAD (การอนุมัติน้อยกว่าการไม่อนุมัติ) |
---|---|---|
ก.ย. 2560 |
28.0 |
-16.0 |
ต.ค. 2560 |
29.7 |
-13.2 |
พ.ย. 2560 |
34.8 |
-15.2 |
ธ.ค. 2560 |
29.7 |
-21.8 |
ม.ค. 2561 |
42.7 |
-4.9 |
ก.พ. 2561 |
47.1 |
+2.0 |
มี.ค. 2561 |
39.1 |
-4.6 |
เม.ย. 2561 |
37.4 |
-5.2 |
พฤษภาคม 2018 |
41.1 |
-1.2 |
มิ.ย. 2561 |
37.5 |
-3.5 |
ก.ค. 2561 |
37.8 |
-2.2 |
ส.ค. 2561 |
38.2 |
-2.2 |
ก.ย. 2561 |
36.0 |
+3.5 |
ต.ค. 2561 |
45.0 |
+8.0 |
พ.ย. 2561 |
38.0 |
-1.0 |
ธ.ค. 2561 |
40.0 |
+1.0 |
ม.ค. 2019 |
35.6 |
-1.0 |
ก.พ. 2019 |
39.5 |
-2.7 |
มี.ค. 2019 |
37.7 |
-5.9 |
เมษายน 2019 (เดือนภาษี) |
37.0 |
-9.0 |
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดจากพระราชบัญญัติภาษีของพรรครีพับลิกันคือคนร่ำรวย (ยกเว้นบางคนที่อาศัยอยู่ในรัฐบลู) และ บริษัท ต่างๆ เป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าผู้ที่จ่ายภาษีมากที่สุดจะได้รับการลดหย่อนภาษีมากที่สุดในรูปของเงินดอลลาร์ที่ส่งคืน ในขณะที่เผชิญอยู่ดูเหมือนว่าจะเป็นผลลัพธ์ที่ยุติธรรม - คุณจ่ายภาษีมากขึ้นคุณจะได้รับเงินคืนจำนวนมาก นั่นเป็นความจริง แต่เพียงประเด็น เพื่อความเป็นธรรมเปอร์เซ็นต์ที่ลดลงควรจะเท่ากันโดยประมาณในกลุ่มรายได้ทั้งหมด
ตัวอย่างเช่นจากตารางที่ 2
- คุณเห็นผลตอบแทนที่มีรายได้รวมที่ปรับปรุงแล้ว (AGI) ระหว่าง 500,000 ถึง 1,000,000 ดอลลาร์ได้รับภาษีลดลงโดยเฉลี่ย 20,878 ดอลลาร์ สมมติว่า AGI เฉลี่ยสำหรับกลุ่มนี้คือ $ 750,000 เพื่อประโยชน์ในการโต้แย้ง
- ตอนนี้พิจารณากลุ่ม AGI ระหว่าง 10,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์โดยมี AGI เฉลี่ย 15,000 ดอลลาร์
- สังเกตว่ากลุ่มที่มีรายได้สูงกว่าคือ 50 เท่าของกลุ่มล่าง เพื่อความเป็นธรรมกลุ่ม AGI ที่เล็กกว่าควรได้รับ 1/50 ของสิ่งที่กลุ่มที่สูงกว่าได้รับ - ตกลง?
- แล้ว 1/50 ของ $ 20,878 คืออะไร? คุณจะเชื่อไหมถ้าฉันทำคณิตศาสตร์ถูกต้อง $ 418 เปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่กลุ่ม $ 10,000 - $ 20,000 ได้รับจริงในภาษีที่ต่ำกว่า - $ 87 ซึ่งน้อยกว่าที่ควรจะเป็น79%
- และนี่คือวิธีสร้างความไม่เท่าเทียมทางรายได้ !!
ประหยัดสำหรับผู้ที่มีรายได้สูงกว่า 1,000,000 ดอลลาร์แบบไดนามิกนี้ใช้ได้กับทุกกลุ่มรายได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการลดภาษีของ Trump-GOP เนื่องจากเป็นหนทางที่ยาวนานในการผลักดันความไม่เท่าเทียมกันของรายได้
ผู้ที่มี AGI มากกว่า 1,000,000 แตกต่างกันอย่างไร เป็นบทบัญญัติอื่น ๆ เกี่ยวกับขีด จำกัด ของดอกเบี้ยและการจำนองตลอดจนสิ่งอื่นที่คล้ายคลึงกัน ดูภาษีที่เพิ่มขึ้น 13% จากตารางที่ 3 สำหรับคนรวยมาก? นั่นเป็นผลมาจากข้อ จำกัด เหล่านี้ซึ่งส่งผลกระทบต่อคนรวยที่อาศัยอยู่ในรัฐบลู คนรวยเพียงไม่กี่คนที่อาศัยอยู่ในรัฐแดงได้รับผลกระทบในทำนองเดียวกัน - ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นเรื่องบังเอิญ
ใครได้รับประโยชน์มากที่สุด
รายได้รวมที่ปรับแล้ว | ลดภาษีโดยเฉลี่ย ($) | จำนวนผลตอบแทน (000) | % ของ TOTAL RETURNS | สะสม% |
---|---|---|---|---|
$ 0 - 10,000 เหรียญ |
20.56 |
19,260 |
10.9 |
10.9 |
10,000 - 20,000 เหรียญ |
87.13 |
20,566 |
11.6 |
22.5 |
20,000 - 30,000 เหรียญ |
138.63 |
21,510 |
12.2 |
34.7 |
30,000 - 40,000 เหรียญ |
338.27 |
16,011 |
9.0 |
43.7 |
40,000 เหรียญ - 50,000 เหรียญ |
523.95 |
12,841 |
7.3 |
51.0 |
50,000 ดอลลาร์ - 75,000 ดอลลาร์ |
841.31 |
27,383 |
15.5 |
66.5 |
75,000 เหรียญ - 100,000 เหรียญ |
1,258.05 |
17,835 |
10.1 |
76.6 |
100,000 เหรียญ - 200,000 เหรียญ |
2,294.71 |
30,667 |
17.3 |
93.9 |
200,000 - 500,000 เหรียญ |
7,125.57 |
9,152 |
5.2 |
99.1 |
500,000 เหรียญ - 1,000,000 เหรียญ |
20,877.94 |
1,147 |
0.6 |
99.7 |
1,000,000 ดอลลาร์ + |
64,428.32 |
572 |
0.3 |
100 |
ตารางที่ 3 นำผลกระทบต่อบุคคลไปสู่การมุ่งเน้นที่ชัดเจนยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดูว่าทั้งหมดยกเว้นคนที่ร่ำรวยมากถูกทิ้งไว้ในฝุ่นโดยแผนภาษี Trump-GOP
พิจารณา - จากตารางที่ 2 คุณจะเห็นว่า 51% ของผลตอบแทนที่ได้รับ 50,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น (หมายถึงคนชั้นกลางถึงชั้นกลางใบเรียกเก็บภาษีนี้ถูกกำหนดเป้าหมายไว้ที่) ใน AGI จากตารางที่ 3 เราพบอะไร? ด้วยการใช้ลูกตาที่ปรับเทียบแล้วจากการทำสิ่งนี้มา 20 ปี
- 50% ของกลุ่มประชากรตามรุ่นนี้เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงภาระภาษีเลย (นั่นหมายถึง 25% ของทั้งหมด)
- ประมาณ 20% เห็นว่าการลดภาษีของพวกเขามากกว่า $ 500 ซึ่งไม่เลวเลย
- แต่ประมาณ 30% เห็นว่าลดลงเพียง $ 100 - $ 500
- ในทางกลับกันประมาณ 1.25% เห็นว่าภาษีของพวกเขาเพิ่มขึ้นจริงระหว่าง 100 ถึง 500 ดอลลาร์ในขณะที่ 4% โดยประมาณพบว่าภาษีเพิ่มขึ้นมากกว่า 500 ดอลลาร์! ฉันไม่คิดว่ามันควรจะเกิดขึ้น
สุดท้ายตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ "โทษรัฐสีน้ำเงิน" ทำให้ภาษีเพิ่มขึ้นเต็ม 13.8% ของผลตอบแทนที่ AGI เกิน 1,000,000 ดอลลาร์
เห็นได้ชัดว่าแผนภาษี Trump-GOP ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือเฉพาะชาวอเมริกันบางคนไม่ใช่ทุกคนเหมือนที่สัญญาไว้
% ของผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นและลดภาษีที่แตกต่างกัน
รายได้ | % ของการลดภาษี Rtns> $ 500 | % ของการลดภาษี Rtns> $ 100 - $ 500 | การเปลี่ยนแปลงภาษีน้อยกว่า $ 100 | % ของการเพิ่มภาษี Rtns $ 100 - $ 500 | % ของการเพิ่มภาษี Rtns> $ 500 |
---|---|---|---|---|---|
น้อยกว่า 10,000 เหรียญ |
0.7 |
3.5 |
95.6 |
0.1 |
0.1 |
10,000 - 20,000 เหรียญ |
5.6 |
38.9 |
52.4 |
0.4 |
2.7 |
20,000 - 30,000 เหรียญ |
17.2 |
30.5 |
47.1 |
1.0 |
4.1 |
30,000 - 40,000 เหรียญ |
30.1 |
32.0 |
32.4 |
1.9 |
3.7 |
40,000 เหรียญ - 50,000 เหรียญ |
51.2 |
21.7 |
20.2 |
2.8 |
4.2 |
50,000 ดอลลาร์ - 75,000 ดอลลาร์ |
67.7 |
14.7 |
10.2 |
2.8 |
4.6 |
75,000 เหรียญ - 100,000 เหรียญ |
77.8 |
10.4 |
4.1 |
3.0 |
4.8 |
100,000 เหรียญ - 200,000 เหรียญ |
87.0 |
4.1 |
1.7 |
2.0 |
5.1 |
200,000 - 500,000 เหรียญ |
93.0 |
1.8 |
0.6 |
0.9 |
3.7 |
500,000 เหรียญ - 1,000,000 เหรียญ |
93.5 |
0.3 |
0.1 |
0.3 |
5.9 |
1,000,000 ดอลลาร์ + |
85.3 |
0.3 |
0.2 |
0.3 |
13.8 |
บริษัท
นี่คือผู้ที่เรียกเก็บเงินภาษีได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยอย่างแท้จริงและทำได้ครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ถือหุ้นและผู้บริหารระดับสูงที่ได้รับประโยชน์สูงสุด โดยเฉลี่ยแล้วใครไม่ได้เป็นคนงานผู้บริโภคและกระทรวงการคลัง ในขณะที่มีการโฆษณาอย่างมากในการเริ่มต้นของกฎหมายโดย บริษัท ไม่กี่แห่งที่ให้โบนัสและเพิ่มอันดับและไฟล์ (ซึ่งทรัมป์สัญญาว่าจะได้รับโชคลาภ 70%) โดยส่วนใหญ่ที่ไม่ได้เกิดขึ้น
และไม่ได้ลงทุนใหม่ตามที่ GOP สัญญาไว้ จริงอยู่ที่การลงทุนซ้ำบางส่วนได้เกิดขึ้น แต่ส่วนใหญ่แล้วผลกำไรจากโชคลาภถูกไถกลับไปเป็นเงินเดือนที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริหารระดับสูงและ "การซื้อคืนหุ้น" ซึ่งจะผลักดันมูลค่าหุ้นของ บริษัท เหล่านี้
- แทนที่จะไปหาคนงาน 70% พวกเขาอาจได้ 13%
- ผู้สนับสนุนแผนภาษี GOP กล่าวว่า บริษัท ต่างๆจะไม่ใช้โชคลาภในการซื้อหุ้นคืน 43% ถูกใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ (หรือเพื่อจ่ายเงินปันผล)
- มีเพียงประมาณ 15% เท่านั้นที่ใช้สำหรับการลงทุนซ้ำ
ผู้แพ้ - Blue State Filers
ข้อมูลเบื้องต้นของ H&R Block แสดงให้เห็นว่าทุกสถานะที่การคืนเงินลดลงเป็นสีน้ำเงิน ชาวอเมริกันพึ่งพาการคืนเงินเป็นแผนการออมแบบบังคับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับบาดเจ็บดังที่ได้กล่าวไปแล้วคือคนที่ลงรายการด้วยภาษีของรัฐและท้องถิ่นที่สูงเช่นนิวเจอร์ซีย์แคลิฟอร์เนียและแมสซาชูเซตส์
ผู้ชนะ - ผู้ที่มีรายได้ไม่ได้มาจากการทำงาน
ซึ่งจะเป็นผู้ที่มีแหล่งรายได้หลักคือเงินปันผลกำไรจากทุนหรือผู้ได้รับผลประโยชน์จากการยกเว้น "ดอกเบี้ยที่คิด" (ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง) นอกจากนี้ยังรวมถึงทายาทของผู้มั่งคั่งมาก ไม่มีคนเหล่านี้ "รายได้" ที่แท้จริง แต่พวกเขาได้รับการลดหย่อนภาษีจำนวนมากจากแผนภาษี Trump-GOP
ผู้แพ้ - ผู้ยื่นภาษีวอชิงตันดีซี
เงินทุนมีการคืนเงินเฉลี่ยลดลงมากที่สุดที่ 6.1% นอกจากนี้ยังเห็นการลดลงของภาระภาษีโดยเฉลี่ยน้อยที่สุด 18% ซึ่งเป็นการลดลง แต่น้อยที่สุดโดยเฉลี่ยในประเทศ
ผู้ได้รับรางวัล - ผู้ยื่นภาษีของรัฐแดงที่ขึ้นอยู่กับการคืนเงิน
ตามข้อมูลเบื้องต้นจาก H&R Block ส่วนใหญ่เป็นรัฐสีแดงผู้ที่โหวตให้ทรัมป์ในปี 2559 ซึ่งได้รับเงินคืนภาษีมากที่สุด
ผู้แพ้ - กระทรวงการคลังสหรัฐการขาดดุลและหนี้แห่งชาติ
เนื่องจากการลดภาษีเหล่านี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดระดับองค์กรการขาดดุลงบประมาณคาดว่าจะพุ่งสูงขึ้นเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีเริ่มตั้งแต่ปี 2565 ด้วยหนี้ของประเทศกว่า 22 ล้านล้านดอลลาร์นั่นหมายความว่าในที่สุดสหรัฐฯจะต้องตัดสินใจอย่างยากลำบาก
© 2019 Scott Belford