สารบัญ:
ไข้หวัดใหญ่ 2461
ไวรัสโคโรนาไวรัส (Covid-19)
โรคนี้มีมานานหลายศตวรรษ ไวรัสโคโรนาปี 2019 (COVID-19) ไม่ใช่วิกฤตทั่วโลกครั้งแรกที่ประเทศประสบและส่วนใหญ่จะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย เนื่องจากโรคนี้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศจึงถูกอธิบายว่าเป็นการระบาด (Sanford, 2013) จากข้อมูลของมิลเลอร์ (2020) การระบาดอื่น ๆ ได้แก่ ไข้หวัดใหญ่เอเชีย (พ.ศ. 2499-2501) การระบาดของไข้หวัดใหญ่ในปี พ.ศ. 2461 และโรคระบาดใหญ่ในกรุงลอนดอนในปี พ.ศ.
บทความนี้พยายามนำทฤษฎีการจัดการไปใช้ในการตัดสินใจเปิดสถานที่ทำงานใหม่ในช่วงวิกฤต COVID-19
แบบจำลองความปลอดภัยที่พัฒนาโดย Jens Rasmussen แสดงให้เห็นว่ามีองค์กรจำนวนเท่าใดที่ประสบความล้มเหลว "หลงไปสู่ความล้มเหลว" หมายถึงการเข้าใกล้ขอบเขตหนึ่งหรือมากกว่าสามขอบเขต รูปที่ 1 แสดงขอบเขตการลอยเข้าสู่ความล้มเหลว การรู้ขอบเขตและทำความเข้าใจว่าการตัดสินใจมีปฏิกิริยาตรงกันข้ามอย่างไรเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ต้องระบุ ในรูปที่หนึ่งเส้นเขตแดนแสดงถึงเศรษฐกิจปริมาณงานและความปลอดภัย (รูปที่ 1) การตัดสินใจเกี่ยวกับขอบเขตเฉพาะ (ความปลอดภัยเศรษฐกิจหรือภาระงาน) ย้ายศูนย์กลางของจุดปฏิบัติการไปยังขอบเขตอื่นภายในวงกลม ดังนั้นเป้าหมายจึงต้องมีการควบคุมเพื่อป้องกันการลอยออกนอกขอบเขตและเพิ่มโอกาสในการล้มเหลว
รูปที่ 1 ล่องลอยสู่ความล้มเหลว
Jen Rasmussen
ล่องลอยไปสู่คำอธิบายความล้มเหลว
ลูกศรภายในวงกลมตัดกันซึ่งแสดงถึงจุดปฏิบัติการกลาง ประเด็นนั้นลอยหรือเคลื่อนที่อยู่ภายในวงกลมเมื่อเราตัดสินใจเกี่ยวกับความปลอดภัยปริมาณงานและเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นและจุดเปลี่ยนเผยให้เห็นจุดปฏิบัติการของศูนย์ที่อยู่นอกเหนือขอบเขต
ตัวอย่างเช่นสุขภาพและความเจ็บป่วยของมนุษย์ผลักจุดปฏิบัติการของศูนย์กลางออกไปจากขอบเขตความปลอดภัยและเคลื่อนฟองสบู่ไปสู่ขอบเขตความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่นคำแนะนำการอยู่บ้านเมื่อเวลาผ่านไปทำให้ศูนย์ขยายพ้นขอบเขตความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ ดังนั้นการพิจารณาอย่างรอบคอบจึงมีความจำเป็นเพื่อป้องกันการขยายออกไปนอกขอบเขตทางเศรษฐกิจ ส่วนขยายที่ผ่านมาจากเขตความล้มเหลวทางเศรษฐกิจมีลักษณะคล้ายกับนโยบายการปิดกั้นในปัจจุบันและอยู่ที่บ้าน
ถัดไปภาระงานที่ยอมรับไม่ได้จะทำให้ความแตกต่างของการบรรจุและกำลังการผลิตในปัจจุบันแตกต่างจากที่ทำงานของเรา ดังนั้นเราจะรักษาสมดุลและหลีกเลี่ยงความล้มเหลวทางเศรษฐกิจและภาระงานที่ไม่สามารถยอมรับได้ในระหว่างการระบาดได้อย่างไร? องค์ประกอบสำคัญของแบบจำลองความปลอดภัยคือความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับได้ซึ่งสอดคล้องกับความปลอดภัย เพื่อป้องกันการขยายเกินเขตต้องใช้การควบคุมเล็กน้อยเพื่อป้องกันไม่ให้ลอยผ่านพื้นที่ปลอดภัย การใช้ลำดับชั้นของการควบคุมความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) แสดงถึงตัวเลือกในการป้องกันการล่องลอย ดังนั้นยิ่งมีการควบคุมมากขึ้นโอกาสที่จะเกิดอุบัติเหตุหรือผู้ติดเชื้อก็จะน้อยลง
เราเข้าใจว่าการสัมผัสเชื้อไวรัสเกิดขึ้นจากการสูดดมละอองลอยเทียบกับการสัมผัสทางเดินอาหารหรือทางผิวหนัง (Fuller, 2015) อย่างไรก็ตามเมื่อมีข้อมูลมากขึ้นข้อมูลเพิ่มเติมจะเน้นเส้นทางการเปิดเผยและแนะนำการควบคุมเพื่อลดระดับความเสี่ยง
ต่อไปภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเรารวมถึงการปิดเศรษฐกิจเพื่อต่อสู้กับไวรัส COVID-19 เป็นตัวแทนของตัวเองว่าเป็นศัตรูที่มองไม่เห็นซึ่งก่อให้เกิดความเจ็บป่วยและเพิ่มจำนวนผู้เสียชีวิต อย่างไรก็ตามการพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อวางการควบคุมที่มีประสิทธิภาพจะช่วยให้ปริมาณงานยกระดับและเศรษฐกิจขยายตัวได้ การพิจารณาในการพัฒนากระบวนการที่มีประสิทธิผลเนื่องจากความไม่แน่ใจในปัจจุบันจำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่ได้รับอนุญาต ดังนั้นลำดับชั้นของการควบคุมจึงเป็นแนวทางที่เป็นระบบในการควบคุมไวรัสและช่วยในการกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการเคลื่อนย้ายพนักงานไปสู่ปริมาณงานที่ยอมรับได้ ดังนั้นการตัดสินใจด้านสุขภาพเศรษฐกิจและภาระงานที่นำเสนอในวันนี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่สมดุลในวันพรุ่งนี้
ลำดับชั้นของการควบคุมรวมถึงอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) การบริหารวิศวกรรมการทดแทนและการกำจัด พวกเขานำเสนอลำดับชั้นของการควบคุมดังแสดงในรูปที่ 2 การควบคุมที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ได้แก่ การกำจัดในขณะที่ประสิทธิภาพน้อยที่สุดระบุ PPE (OSHA, 2016) การลดการสัมผัสกับอันตรายนั้นเกี่ยวข้องกับการควบคุม PPE การบริหารและวิศวกรรม ในการกำจัดหรือลดอันตรายอาจต้องมีการทดแทนและกำจัด นโยบายและขั้นตอนในปัจจุบันต้องการความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับอันตรายเพื่อกำหนดระดับความเสี่ยงและการควบคุมที่มีประสิทธิผล ข้อมูลที่ จำกัด เกี่ยวกับไวรัสแสดงถึงนโยบายการทำงานที่ขัดแย้งกัน ดังนั้นข้อมูลจึงเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาการควบคุมที่เหมาะสม
รูปที่ 2 ลำดับชั้นของการควบคุม
(OSHA, 2559)
ลำดับชั้นของการควบคุม
ตามพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยปี 1970 ขั้นตอนต่างๆต้องสอดคล้องเพื่อปกป้องมนุษย์และนำเสนอสถานที่ทำงานที่ถูกสุขอนามัยและปลอดภัย (OSHA, 2016) ไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณที่ จำกัด และนำเสนอปัญหาอื่นเพื่อวางแผนการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ แนวทางแก้ไขเพื่อเอาชนะการแพร่ระบาด ได้แก่ วัคซีนเพื่อกำจัดหรือลดการแพร่กระจายของเชื้อ อย่างไรก็ตามยาอาจใช้เวลาในการพัฒนา จากนั้นการทดแทนจะเกี่ยวข้องกับวัสดุที่มีอันตรายน้อยกว่าและไม่ได้แสดงเป็นตัวเลือกสำหรับการแพร่ระบาด นอกจากนี้ฟูลเลอร์ (2015) กล่าวว่าการควบคุมทางวิศวกรรมคล้ายกับระบบระบายอากาศในอาคาร สภาพแวดล้อมสำนักงานในปัจจุบันทำหน้าที่เป็นระบบเจือจางทั่วไปที่ใช้สำหรับการทำความร้อนและการทำความเย็น ระบบนี้จะเจือจางสิ่งปนเปื้อนในขณะที่ผสมอากาศบริสุทธิ์และลดเปอร์เซ็นต์ของอนุภาคในอากาศ ที่นี่การควบคุมเพิ่มเติมเช่นหน้ากากและการห่างเหินทางสังคมเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิผล จากนั้นระบบระบายไอเสียเฉพาะที่จะดักจับสิ่งปนเปื้อนและระบายออกจากพื้นที่ก่อนที่จะผสมกับอากาศจ่าย (Fuller, 2015) เราพบระบบระบายอากาศนี้ในบูธพ่นสีรถยนต์หรือเวิร์กสเตชันเพื่อกำจัดสารเคมีอันตรายที่มีอยู่ การควบคุมทางวิศวกรรมของการเรียงลำดับนี้มีประสิทธิภาพแม้ว่าจะไม่อยู่ในสมการโดยไม่มีการจัดทำงบประมาณและการออกแบบที่เหมาะสมเพื่อติดตั้งโครงสร้างที่มีอยู่ ถัดไปการควบคุมการบริหารรวมถึงนโยบายและขั้นตอนต่างๆเช่นการห่างเหินทางสังคมและการฝึกอบรม การแยกบุคลากรผ่านการทำงานทางไกลและสถานที่ทำงานอื่นสนับสนุนการควบคุมการติดเชื้อ ดังนั้นการควบคุมดูแลจึงเป็นทางเลือกที่ใช้ได้ในช่วงการแพร่ระบาดของโรคในปัจจุบัน ต่อไป,PPE ขอเสนอทางเลือกสุดท้ายในวันนี้เพื่อปกป้องแรงงาน (OSHA, 2016) เกี่ยวข้องกับแบบจำลองความปลอดภัยของ Rasmussen มีขอบเขตที่ต้องใช้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพ การใช้การควบคุมจะช่วยให้เศรษฐกิจเปิดขึ้นปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้นและลดความเสี่ยงจากไวรัส ดังนั้นความสมดุลต้องมีอยู่ระหว่างความปลอดภัยภาระงานและเศรษฐกิจ การสังเกตจุดศูนย์กลางภายในวงกลมจะช่วยให้เราสามารถเปิดเศรษฐกิจโดยไม่ต้องจมดิ่งสู่ความล้มเหลวการสังเกตจุดศูนย์กลางภายในวงกลมจะช่วยให้เราสามารถเปิดเศรษฐกิจโดยไม่ต้องจมดิ่งสู่ความล้มเหลวการสังเกตจุดศูนย์กลางภายในวงกลมจะช่วยให้เราสามารถเปิดเศรษฐกิจโดยไม่ต้องจมดิ่งสู่ความล้มเหลว
อ้างอิง
อ้างอิง
ฟุลเลอร์, TP (2015). สาระสำคัญของสุขศาสตร์อุตสาหกรรม Itasca, IL: สภาความปลอดภัยแห่งชาติ, (2020). ดึงมาจาก
มิลเลอร์, K. (2020). 6 การระบาดที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์: ห้าเหตุการณ์ในครั้งนี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่ผ่านมาเพียงลำพัง สืบค้นจาก
การบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย. (2559). แนวทางปฏิบัติที่แนะนำสำหรับโครงการด้านความปลอดภัยและสุขภาพ ดึงข้อมูลจาก
แซนฟอร์ด, S. (2013). การบูรณาการการแพร่ระบาดผ่านการเตรียมความพร้อม: การรักษาความปลอดภัยระดับโลกและประโยชน์ของภัยคุกคาม (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก) ดึงมาจาก