สารบัญ:
หมอคือคนที่เรียกได้ว่าเป็นมืออาชีพ
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้คำจำกัดความของอาชีพของฉันก็เหมือนกับคำจำกัดความของอาชีพ สำหรับฉันมันเป็นคำที่ใช้แทนกันได้ อาชีพเป็นสิ่งที่คน ๆ หนึ่งทำเพื่อเลี้ยงชีพ ตอนนี้ฉันตระหนักดีว่าคำจำกัดความนี้ไม่สมบูรณ์แทบไม่ได้ขีดข่วนพื้นผิวของสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นอาชีพ แม้ว่า "อาชีพ" จะมีความหลากหลายมากกว่าแนวคิดและ / หรือความคิดบางอย่าง แต่ก็มีอะไรมากกว่าที่พวกเขาเห็นในตอนแรก
ก้าวแรก
อาชีพให้รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะสำคัญหลายประการของงาน สิ่งแรกคือ "มืออาชีพ" ตามความหมายมืออาชีพเป็นเพียงคนที่ทำงานในวิชาชีพ อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะถือว่าเป็นมืออาชีพในบางสิ่งบางอย่างพวกเขามักจะได้รับมาตรฐานที่สูงกว่าเพื่อน ๆ โดยปกติจะเป็นผลมาจากการศึกษาที่ยาวนานและกว้างขวางและประสบการณ์ในสาขานี้ สำหรับวิศวกรรมการศึกษาในวิทยาลัยมักจะต้องมีความเชี่ยวชาญอย่างแท้จริง ในทำนองเดียวกันแพทย์และทนายความจะได้รับอนุญาตให้เข้าสู่อาชีพนี้ได้หลังจากการศึกษาหลายปีเท่านั้น อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้น นักกีฬามืออาชีพไม่จำเป็นต้องมีระดับที่สูงเท่ากับการเรียน แต่แน่นอนว่าต้องมีประสบการณ์ในการเล่นกีฬาในระดับที่เข้มข้นเป็นเวลาหลายปีและหลายปี
ข้อกำหนดประการที่สองที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้ได้รับการพิจารณาว่าเป็นมืออาชีพดังที่ Paul Sieghart ได้อธิบายไว้ในที่ประชุมของเขาในสมัยที่ 4 ของ World Congress on Law and Medicine ซึ่งเป็น "ความไม่เท่าเทียมกันอย่างสิ้นเชิงของอำนาจ" อาชีพขึ้นอยู่กับความไม่เท่าเทียมนั้นเนื่องจากบุคคลหนึ่งในความสัมพันธ์มีทักษะที่จำเป็นในการทำงานให้เสร็จในขณะที่อีกคนไม่ต้องการความช่วยเหลือ นี่คือที่ที่ข้อกำหนดประการที่สองกำหนดอาชีพให้แตกต่างจากอาชีพอื่น ๆ ความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวทำให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างมืออาชีพและลูกค้า ความขัดแย้งนี้เป็นความจริงที่ว่าคนที่มีความสามารถในการแก้ปัญหาอยู่ในมือแน่นอนว่ามีหน้าที่ต่อตัวเอง เขาต้องทำมาหากินเพื่อครอบครัวที่อยู่เหนือตัวเขาเองเช่นกัน แต่ตอนนี้อาชีพของเขาเรียกร้องให้เขาให้บริการอย่างสุดความสามารถทำไมเขาไม่ควรเรียกเก็บเงินจากลูกค้าในสิ่งที่เขาต้องการ? คำถามพื้นฐานนี้คือสิ่งที่ทำให้อาชีพแตกต่างกัน “ จรรยาบรรณ” ที่ใครบางคนต้องปฏิบัติตามเพื่อให้ได้รับการพิจารณาว่าเป็นมืออาชีพทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ใช้อำนาจที่ตนมีอยู่ในสถานการณ์ในทางที่ผิด
จรรยาบรรณ
สิ่งนี้ทำให้เกิดประเด็นอื่นเกี่ยวกับอาชีพ อาชีพส่วนใหญ่มีจรรยาบรรณที่นายจ้างจะยึดพนักงานของตน อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้มักเกิดขึ้นโดยไม่มีระเบียบวินัยหรือการลงโทษสำหรับผู้ที่“ ละเมิด” ประมวลกฎหมายนี้ พวกเขาทำหน้าที่เป็นจุดของคุณค่าทางจริยธรรมและศีลธรรมร่วมกันสำหรับทุกคนในสนาม ข้อโต้แย้งที่ว่า "วิชาชีพ" เป็นงานที่มีรหัสเป็นข้อบกพร่องโดยพื้นฐานเมื่อปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติในสนาม ตัวอย่างเช่นดูจรรยาบรรณของ NSPE สำหรับวิศวกร มีกฎหลายข้อที่กว้างเกินไปและล้าสมัยเกินกว่าที่จะรองรับสนามในปัจจุบันได้ Canon 2“ ให้บริการเฉพาะในส่วนที่มีความสามารถเท่านั้น” ละเลยข้อเท็จจริงที่ว่าวิศวกรจำนวนมากทำการวิจัยที่ยังไม่เคยทำมาก่อนดังนั้นจึงไม่สามารถถือว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ได้รหัสนี้ควรป้องกันไม่ให้สิ่งประดิษฐ์และนวัตกรรมหรือไม่? Canon 4 เห็นว่าวิศวกรทุกคนควร“ ปฏิบัติต่อนายจ้างหรือลูกค้าแต่ละคนในฐานะตัวแทนหรือผู้ดูแลผลประโยชน์ที่ซื่อสัตย์” แต่ถ้านายจ้างขอให้วิศวกรทำในสิ่งที่ตนไม่เห็นด้วย ตอนนี้วิศวกรต้องเผชิญกับการทำสิ่งที่ผิดจรรยาบรรณหรือเสี่ยงต่อการที่เจ้านายของพวกเขาไม่ชอบ
หลายครั้งวิศวกรทำในสิ่งที่ต้องทำเพื่อรักษางานและหาเลี้ยงครอบครัวต่อไปและบางครั้งอาจทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน ในด้านอื่น ๆ การดำเนินการยังคงพิสูจน์ได้ว่ามีมากกว่า "รหัส" ที่ปฏิบัติตาม ในคำสาบานของฮิปโปโปเตมัสระบุว่า“ ฉันพิจารณาเพื่อประโยชน์ของคนไข้ของฉันและละเว้นจากสิ่งที่เป็นอันตรายและเป็นอันตราย” แต่ทางการแพทย์ก็ไม่ได้ซื่อสัตย์อย่างสมบูรณ์ในทางปฏิบัติเช่นกัน ยาและยามีชื่อเป็นภาษาละตินเพื่อให้ผู้ป่วยไม่รู้ว่ายาทำอะไรโดยบังคับให้พวกเขาทำตามคำสั่งของแพทย์อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า วิกฤต opioid เกิดจากการที่แพทย์ใช้ประโยชน์จากผู้ป่วยและสั่งยาเสพติดเพื่อทำกำไรให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่ รหัสไม่ได้ทำอะไรเลยในทางปฏิบัติและเนื่องจากไม่ได้ใช้เพื่อสร้างวินัยให้กับทุกคนในสนามอย่างแท้จริงไม่ควรถือว่าเป็นลักษณะที่จำเป็นสำหรับอาชีพ
วิศวกรเหมาะสมกับคำจำกัดความของมืออาชีพของเรา
ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่ต้องพิจารณาคือการบูรณาการในโครงการ หากเป้าหมายเกี่ยวข้องโดยตรงกับบุคคลบุคคลนั้นมักจะเป็นมืออาชีพ อย่างไรก็ตามเมื่อวัตถุประสงค์เกี่ยวข้องกับ บริษัท แทนก็ยากที่จะระบุว่าใครเกี่ยวข้องโดยตรงกับแง่มุมที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นในกรณีที่เกิดความล้มเหลวสาเหตุสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังบุคคลหรือ บริษัท ได้หรือไม่? หากเป็นของแต่ละบุคคลบุคคลนั้นมักจะถือว่าเป็นมืออาชีพ (โดยมีข้อยกเว้นอย่างชัดเจน) อย่างไรก็ตามหากความล้มเหลวนั้นเกี่ยวข้องกับ บริษัท โดยรวมผู้ที่เกี่ยวข้องมักจะไม่ใช่มืออาชีพ คำอธิบายนี้จึงมักไม่รวมคำอธิบายในธุรกิจและการจัดการ
"สาเหตุอันสูงส่ง"
เมื่อคำนึงถึงประเด็นเหล่านี้ช่วงของงานที่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นอาชีพจึงลดน้อยลง นอกเหนือจากธุรกิจและการจัดการแล้วคำอธิบายของเราไม่รวมถึงเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กผู้ประกอบการหรืออุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตของผู้ใช้ YouTube สตรีมเมอร์และเกมเมอร์ สิ่งนี้ยังคงทิ้งไว้ซึ่งวิศวกรทนายความนักการเมืองแพทย์ครูและนักกีฬา / นักแสดงมืออาชีพ (เช่นเดียวกับตัวแปรภายในสาขาของตน) การพิจารณาสิ่งเหล่านี้ทำให้นึกถึงข้อกำหนดอีกประการหนึ่งของ Sieghart ความคิดเกี่ยวกับอาชีพที่มี“ เหตุผลอันสูงส่ง” มีความโดดเด่นอย่างมากจากตัวอย่างเหล่านี้ ในกรณีของวิศวกรสาเหตุของพวกเขาคือการพัฒนาสังคมโลกแห่งเทคโนโลยีและทำให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น สำหรับแพทย์ก็เพื่อให้ประชาชนมีสุขภาพที่ดีนักการเมืองและนักกฎหมายต้องให้ความสงบเรียบร้อยแก่สังคม ครูให้ความรู้นักกีฬาและนักแสดงให้ความบันเทิง สำหรับแต่ละอาชีพพวกเขามอบบางสิ่งให้กับสังคมที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เดียว แต่เป็นเป้าหมาย แต่ละเป้าหมายคือสิ่งที่ทำให้ชีวิตของแต่ละคนดีขึ้นและปลอดภัยมากขึ้น