รีวิว: hubpages vs infobarrel, bubblews, writedge, daily two cents, and persona paper

RonElFran

ด้วยการตายของเว็บไซต์การเขียนจำนวนมากเช่น Squidoo, Yahoo Voices, Helium และอื่น ๆ อีกมากมายมีนักเขียนออนไลน์คนหนึ่งที่ต้องตีกลองอยู่ตลอดเวลา: กระจาย! อย่าใส่ไข่ทั้งหมดในตะกร้าเดียว!

ดังนั้นเพื่อเสริมการมีส่วนร่วมของฉันที่ HubPages ฉันได้ค้นหาไซต์การเขียนอื่น ๆ อย่างขยันขันแข็งซึ่งฉันสามารถวางบทความที่ฉันคิดว่าไม่เหมาะกับไซต์นี้ได้ พวกเขาทั้งหมดมีข้อดีและข้อเสียเป็นช่องทางในการกระจายความเสี่ยงและฉันคิดว่าการแบ่งปันสิ่งที่ฉันพบอาจเป็นประโยชน์

ไซต์ที่ฉันจะกล่าวถึง

ปัจจุบันฉันเขียนเรื่อง HubPages, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents และ Persona Paper และจะแบ่งปันสิ่งที่ฉันค้นพบผ่านประสบการณ์เหล่านั้น ฉันไม่ได้เขียนถึง InfoBarrel แต่ใช้เวลาค่อนข้างนานในการพิจารณาว่าไซต์นั้นอาจเป็นบ้านที่เหมาะสมสำหรับงานของฉันหรือไม่ ฉันจะแบ่งปันข้อสรุปของฉันสั้น ๆ

แม้ว่าฉันจะไม่เคยใช้ Wizzley หรือ Seekyt แต่ฉันได้รวมข้อมูลบางอย่างที่ฉันค้นพบเกี่ยวกับพวกเขาไว้ในรายการตารางสองสามรายการ อย่างไรก็ตามฉันจะไม่กล่าวถึงข้อดีของไซต์เหล่านั้นโดยตรง

หมายเหตุ: ณ เดือนมกราคม 2020 ไซต์ที่กล่าวถึงที่นี่มีเพียง HubPages และ Wizzley เท่านั้นที่ยังคงเปิดดำเนินการเป็นไซต์แบ่งปันรายได้ ดูการอัปเดตที่ท้ายบทความ

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

เริ่มจากสถิติพื้นฐานเกี่ยวกับสถานะออนไลน์ของแต่ละไซต์ สถิติเหล่านี้เป็นค่าประมาณจากเว็บไซต์ hypestat.com และได้รับการบันทึกเมื่อกลางเดือนมีนาคม 2015 ในการตัดสินของฉันตัวเลข HypeStat ไม่แม่นยำ แต่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้คร่าวๆของประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของ แต่ละไซต์ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์อื่น ๆ จำนวนผู้ใช้หรือสมาชิกเป็นไปตามที่ไซต์รายงาน

มีนาคม 2558



เว็บไซต์	ผู้เยี่ยมชมไม่ซ้ำต่อวัน	ค่าประมาณ รายได้จากโฆษณาต่อวัน US $	การจัดอันดับเว็บไซต์ทั่วโลก	อันดับหน้า Google	จำนวนหน้าบนไซต์	จำนวนผู้ใช้ที่ลงทะเบียน
HubPages	746,514	5,972.11	879	6/10	480,000	71,906
Bubblews	114,140	913.12	5,008	4/10	8,710,000	550,000
InfoBarrel	35,250	176.25	13,685	4/10	267,000	88,000
เขียน	9,115	45.58	57,077	0/10	7,200	2497
รายวันสองเซ็นต์	6,908	34.54	66,508	0/10	60,700	3223
วิซลีย์	5,819	19.38	57,137	0/10	32,400	1262
Seekyt	5,424	18.06.20 น	68,901	3/10	152,000	45,000
กระดาษ Persona	1,816	9.08	221,032	0/10	39,100	1352

หมายเหตุ:

^{1. HubPages อ้างสิทธิ์ฮับที่ เผยแพร่แล้ว 905,267 แห่ง ณ วันที่ 13/3/58 แต่เห็นได้ชัดว่ามีเพียง 480,000 รายการเท่านั้น ซึ่ง หมายความว่ามีโฆษณาและมองเห็นได้ในเครื่องมือค้นหา}

^{2. 88,000 คือจำนวนผู้ใช้ที่อ้างสิทธิ์โดย InfoBarrel ณ วันที่ 14/2/12}

^{3. การยื่นคำร้องของ Seekyt ที่ flippa.com เมื่อมีการขายไซต์ระบุว่ามีผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกันเฉลี่ย 3 เดือน 1497 คนต่อวันในเดือนพฤศจิกายน 2014 ถึงมกราคม 2015 รายได้ต่อวันในช่วงเวลานั้นเฉลี่ยอยู่ที่ $ 43.38 ตัวเลขเหล่านี้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากการประมาณการของ HypeStat อย่างไรก็ตามหมายเลข HypeStat จะแสดงในตารางเพื่อความสอดคล้องกับรายชื่อไซต์อื่น ๆ}

^{4. จำนวนผู้ใช้ Bubblews ถูกประมาณตาม URL โปรไฟล์ของสมาชิกล่าสุดของไซต์ ดูเหมือนว่า URL เหล่านั้นจะถูกกำหนดตามลำดับดังนั้น URL ของสมาชิกใหม่ล่าสุดจะเปิดเผยจำนวนทั้งหมดที่ลงชื่อสมัครใช้ตั้งแต่ไซต์เริ่มต้นขึ้น เนื่องจาก Bubblews ปิดตัวลงในเดือนพฤศจิกายน 2015 ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลที่น่าสนใจในอดีตเท่านั้น}

ความคิดเห็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของไซต์

รายได้จากโฆษณาสำหรับไซต์ส่วนใหญ่ (ทั้งหมดยกเว้น HubPages, InfoBarrel และ Bubblews) มีจำนวนน้อยกว่าค่าจ้างรายวันโดยเฉลี่ยของคนงานในสหรัฐอเมริกาในความเป็นจริงคนงานจำนวนมากมีรายได้ต่อ ชั่วโมง มากกว่าไซต์เหล่านี้บางแห่งที่ได้รับทั้งหมด วัน. และแน่นอนว่ารายได้ของแต่ละไซต์จะต้องแบ่งให้กับผู้ใช้ที่โพสต์ในไซต์นั้น
ฉันคิดว่าแผนภูมินี้ทำให้ชัดเจนว่าทำไม Bubblews จึงไม่จ่ายเงินจำนวนมากสำหรับการดูที่เหลืออีกต่อไป หากจำนวนการดูสร้างรายได้เฉลี่ยแม้เพียงเศษเสี้ยวเปอร์เซ็นต์ต่อวันสำหรับแต่ละบทความเกือบ 9 ล้านบทความรายได้ต่อวันของไซต์จะท่วมท้นจากการจ่ายเงินที่จำเป็น

ความกังวลเกี่ยวกับความมีชีวิต

ในช่วงเวลาของการตีพิมพ์ครั้งแรกของบทความนี้ Bubblews, Writedge, Daily Two Cents และ Persona Paper ล้วนระบุต่อสาธารณะว่ารายได้จากการโฆษณาของพวกเขาไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของตน Bubblews ได้ปิดตัวลง Writedge และ Daily Two Cents จะไม่จ่ายเงินให้นักเขียนโดยตรงอีกต่อไป (ดูอัปเดตด้านล่าง) ดูเหมือนว่า Persona Paper ยังคงขาดทุนจากการดำเนินงาน ความเป็นไปได้ในระยะยาวของไซต์เหล่านี้จะต้องถูกมองว่าเป็นปัญหาอย่างมาก

หมายเหตุ: การอัปเดตที่สำคัญเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานของ Daily Two Cents และ Writedge สามารถดูได้ที่ท้ายบทความ

นโยบายการโพสต์เว็บไซต์และการชำระเงิน

ตารางต่อไปนี้สรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับการโพสต์ในแต่ละไซต์และวิธีการชดเชยของนักเขียน โปรดทราบว่า Writedge และ Daily Two Cents เป็นไซต์ในเครือเดียวกันซึ่งดำเนินการโดยทีมเจ้าของเดียวกัน



เว็บไซต์	อัตราการจ่าย	ข้อกำหนดเกี่ยวกับความยาวของบทความ	สิทธิ์ในการโพสต์
HubPages	60% ของรายได้จากโฆษณา การจ่ายเงิน: 50 เหรียญ (ต้องใช้ AdSense)	แนะนำคำศัพท์มากกว่า 700 คำ	แต่ละฮับต้องผ่านการประเมินคุณภาพ
InfoBarrel	75% ของรายได้จากโฆษณา การจ่ายเงิน: 50 เหรียญ	ระหว่าง 325 - 5,000 คำ	มีการตรวจสอบอย่างน้อย 10 โพสต์แรก
Writedge และรายวันสองเซ็นต์	ตั้งแต่วันที่ 1/10/58 จะไม่จ่ายต่อการดูอีกต่อไป	400 (Writedge) หรือ 200 (DTC) คำ	มีการตรวจสอบอย่างน้อย 3 โพสต์แรก
วิซลีย์	50-60% ของรายได้จากการแสดงหน้าเว็บ การจ่ายเงิน: N / A	400 คำ	มีการตรวจสอบอย่างน้อย 5 โพสต์แรก
Seekyt	ผู้เขียนไม่ต้องจ่ายเงินอีกต่อไป	400 อักขระ	บทความต้องได้รับการยอมรับจากบรรณาธิการ
กระดาษ Persona	2 เหรียญ / ดู 1 เหรียญ / ความคิดเห็นที่คุณแสดงในโพสต์ของผู้อื่น การจ่ายเงิน: $ 20	500 อักขระไม่รวมเครื่องหมายวรรคตอนและช่องว่าง	ต้องส่งตัวอย่างการเขียนเพื่อแสดงความสามารถทางภาษาอังกฤษ

^{หมายเหตุ:}

^{1. สิ่งสำคัญ:ข้อกำหนดในการให้บริการใหม่ของ Seekyt ระบุว่า: "การส่งเนื้อหาไปยังไซต์นี้แสดงว่าคุณตกลงที่จะโอนลิขสิทธิ์ดั้งเดิมของคุณไปยัง Seekyt"}

^{2. Persona Paper อนุญาตให้โพสต์ได้ไม่เกิน 15 โพสต์ต่อวันและต้องรอ 10 นาทีระหว่างโพสต์ มูลค่าปัจจุบันของ "เหรียญ" แต่ละเหรียญคือ 0.0015 เหรียญ เนื่องจากการดูที่ไม่ซ้ำกันแต่ละครั้งจะได้รับสองเหรียญอัตราการจ่ายของ Persona Paper คือ 3 เหรียญต่อการดูทุกๆ 1,000 ครั้งซึ่งเป็นสองเท่าของอัตราที่ Writedge และ Daily Two Cents เสนอ ต้องใช้ 13,334 เหรียญเพื่อให้ถึงเกณฑ์การจ่ายเงิน $ 20}

^{3. ในเดือนมีนาคม 2015 Persona Paper ได้กำหนดบัญชีดำของประเทศที่จะไม่รับสมาชิกใหม่ เหตุผลที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะประเทศเหล่านั้นมีการเข้าชมจำนวนมากซึ่งนักเขียนจะต้องได้รับเงิน แต่มีส่วนช่วยสร้างรายได้จากโฆษณาให้กับไซต์เพียงเล็กน้อย ประเทศที่อยู่ในบัญชีดำในปัจจุบัน ได้แก่ ฟิลิปปินส์และอินเดีย อาจมีการเพิ่มเพิ่มเติมในภายหลัง}

^{4. ในการชำระเงินของ Wizzley จะดำเนินการโดยตรงจากพันธมิตรโฆษณาไม่ใช่ไซต์ ตัวเลือกเครือข่ายโฆษณา ได้แก่ AdSense, Chitika และ VigLink มีการเชื่อมโยงพันธมิตรไปยัง Amazon, Zazzle และ AllPosters}

ศักยภาพการเข้าชมและรายได้

นี่คือข้อสรุปของฉันเกี่ยวกับโอกาสในการเข้าชมและรายได้ของไซต์จากประสบการณ์และการวิจัยของฉัน

HubPages

ดูเหมือนจะปฏิเสธไม่ได้ว่าตอนนี้ HP เป็นแชมป์ด้านทราฟฟิกที่ไม่มีปัญหาในการเขียนเว็บไซต์ แม้ว่าไซต์จะได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากการอัปเดตล่าสุดของ Google แต่ฉันไม่เห็นการกล่าวอ้างว่าไซต์อื่นใดมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับประสิทธิภาพการทำงานของ HP ทั้งในด้านปริมาณการใช้งานและรายได้

เมื่อมีการโพสต์บทความเป็นครั้งแรกโดยปกติจะได้รับปริมาณการใช้งานจำนวนมากจากศูนย์กลางอื่น ๆ การจราจรภายในที่เพิ่มขึ้นนั้นมักจะลดลงค่อนข้างเร็ว อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปการเข้าชมของเครื่องมือค้นหาและโซเชียลมีเดียอาจสร้างและให้รายได้แฝงในระยะยาว นี่คือโมเดล HubPages

ปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งของบทความ HubPages

สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเป็นพิเศษเกี่ยวกับ HubPages ก็คือไม่เหมือนกับไซต์อื่น ๆ ที่ฉันเคยเขียนไว้มันเป็นเรื่องยากที่ฮับใด ๆ ของฉันจะตายไปโดยสิ้นเชิงโดยไม่ได้รับการเข้าชมเลย เมื่อมันเกิดขึ้นก็มักจะมีฮับในหัวข้อเฉพาะ เมื่อหัวข้อนั้นไม่อยู่ในข่าวอีกต่อไปความสนใจในฮับเหล่านั้นก็จะเลือนหายไปตามธรรมชาติ

ไซต์เครือข่าย HubPages

ในปี 2559 HubPages เริ่มกำหนดเนื้อหาให้กับเครือข่ายไซต์ "เฉพาะ" ที่เป็นของ HubPages มากกว่า 25 ไซต์เช่น owlcation.com, healthproadvice.com และ reelrundown.com บทความที่ผ่านการประเมินคุณภาพเบื้องต้นจะเผยแพร่บน hubpages.com จากนั้นพวกเขาจะได้รับการดูแลโดยคำนึงถึงเนื้อหาและแถบคุณภาพที่สูงขึ้น ผู้ที่ตรงตามมาตรฐานสำหรับไซต์เฉพาะกลุ่มอาจถูกย้ายจาก hubpages.com ไปยังไซต์นั้น วัตถุประสงค์ของกระบวนการนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าเฉพาะบทความคุณภาพสูงสุดเท่านั้นที่ปรากฏบนไซต์เครือข่าย HubPages

InfoBarrel

โมเดล InfoBarrel ดูเหมือนกับของ HubPages อย่างไรก็ตามหลักฐานโดยสรุปก็คือด้วยเหตุผลบางประการบทความ IB จำนวนมากไม่ได้รับการจัดทำดัชนีที่ดีโดย Google

ฉันได้ทำการทดลองค้นหาข้อความที่มีอยู่ในบทความหลายบทความที่แสดงอยู่ในหน้าแรกของ InfoBarrel ซึ่งได้รับการตอบกลับทางออนไลน์เป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือน มีเวลาเหลือเฟือที่จะได้รับการจัดทำดัชนีโดยเครื่องมือค้นหา แต่ Google พบเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น

อย่างที่ฉันพูดไปฉันไม่เคยเขียนถึง InfoBarrel แต่ความเห็นทั้งหมดที่ฉันได้เห็นในการวิจัยของฉันเกี่ยวกับไซต์นั้นเป็นลบเกี่ยวกับปริมาณการเข้าชมที่ IB ได้รับในเวลานี้

อีกประเด็นหนึ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อพิจารณา InfoBarrel คือความจริงที่ว่าข้อกำหนดในการให้บริการให้สิทธิ์แก่ไซต์ในการแสดงผลงานของคุณตลอดไปหากพวกเขาต้องการที่จะทำเช่นนั้น คุณไม่สามารถลบบทความของคุณออกจากไซต์ได้โดยตรงและต้องส่งคำขอไปยังผู้ดูแลระบบเพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น ตามกฎหมายแล้วพวกเขาจะอยู่ในสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น

Bubblews

Bubblews เป็นที่รู้จักกันดีในประวัติศาสตร์ของการเสนออัตราค่าจ้างที่สูงเป็นพิเศษให้กับนักเขียน (ในตอนแรกคิดเป็นร้อยละหนึ่งสำหรับการดูความคิดเห็นและการชอบแต่ละครั้ง) แต่จากนั้นก็ล้มเหลวในการจ่ายเงินให้กับผู้ที่ลงทุนเวลาและพลังงาน ในการผลิตเนื้อหาสำหรับไซต์ ด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบายล่าสุดที่ทำให้อัตราการจ่ายเงินลดลงอย่างมากในขณะที่ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเงินจำนวนมากที่เป็นหนี้สมาชิกสำหรับการโพสต์ที่ผ่านมาจะไม่มีการจ่ายนักเขียนจึงออกจากเว็บไซต์ไป

"Throes of Creation" โดย Leonid Pasternak

สาธารณสมบัติผ่าน Wikipedia

อย่างไรก็ตาม Bubblews ยังคงเป็นอันดับสองรองจาก HubPages ในปริมาณการเข้าชมที่ได้รับในขณะนี้ อย่างไรก็ตามการเข้าชมนั้นไม่ได้แปลเป็นรายได้มากมายสำหรับนักเขียนอีกต่อไป ฉันยังมีบทความมากกว่า 600 บทความในไซต์ซึ่งบางส่วนได้รับการเข้าชมจากเครื่องมือค้นหาอย่างชัดเจน สันนิษฐานว่าอย่างน้อยยังคงได้รับการเข้าชมบางส่วน (ไม่มีทางทราบเนื่องจาก Bubblews หยุดรายงานจำนวนการดู) หาก Bubblews จ่ายอะไรเลยสำหรับการดูที่เหลือดังกล่าว ณ จุดนี้ฉันไม่เห็นว่ามันสะท้อนให้เห็นใน "ธนาคาร" ของฉันบนไซต์

อย่างไรก็ตาม Bubblews ยังคงให้คะแนนสูง (เมื่อเทียบกับไซต์ที่คล้ายกัน) ในแง่ของอัตราการจ่ายต่อบทความ นี่คือผลลัพธ์ของการทดลองเล็กน้อยที่ฉันได้เปรียบเทียบ Bubblews กับ Persona Paper ซึ่งที่ $ 3 ต่อการดูที่ไม่ซ้ำกัน 1,000 ครั้งมีอัตราการจ่ายต่อการดูสูงสุดตาม สัญญา ของไซต์ทั้งหมด

ฉันโพสต์บทความที่คล้ายกันเกี่ยวกับหัวข้อเดียวกันในแต่ละไซต์ ในช่วงเวลา 24 ชั่วโมงได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:



เว็บไซต์	มุมมอง	ชอบ	ความคิดเห็น	รายได้
Bubblews	เหรอ?	8	5	0.04 ดอลลาร์
กระดาษ Persona	10	2	6	0.03 ดอลลาร์

อัตราการจ่าย Bubblews เริ่มต้นสำหรับบทความเดียวเปรียบเทียบได้ดีกับสิ่งที่สามารถทำได้บน HubPages อย่างไรก็ตามจะไม่มีรายได้แฝงเลย บทความเพียงไม่กี่เซ็นต์ที่สร้างขึ้นเมื่อเผยแพร่ครั้งแรกจะเป็นรายได้ทั้งหมดที่เคยมีมา

และแน่นอนกับ Bubblews ยังคงมีปัญหาว่าจะได้รับรายได้เหล่านั้นจริงหรือไม่

Writedge, DailyTwo Cents และ Persona Paper

ไซต์ทั้งสามนี้ค่อนข้างใหม่และทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากโมเดลที่ Bubblews บุกเบิก บางทีคำอธิบายที่ดีที่สุดของแนวคิดเบื้องหลังไซต์เหล่านี้อาจเป็น "Bubblews done right"

ในสามคนผู้ผลิตทราฟฟิคที่ดีที่สุดสำหรับฉันคือ Writedge ตลอดระยะเวลาหกเดือนในระหว่างที่ฉันเพิ่มบทความ 23 เรื่องใน Writedge และ 21 ใน Daily Two Cents Writedge ได้สร้างมุมมองที่ไม่ซ้ำกันทั้งหมด 1784 ครั้งในขณะที่ DTC บันทึก 555 ในเวลาประมาณห้าสัปดาห์ใน Persona Paper บทความ 18 บทความของฉันได้รับการดู 176 ครั้ง

morguefile.com

Persona Paper กำลังสร้างรายได้ให้ฉันในอัตราที่มากกว่า Daily Two Cents การดูแต่ละครั้งใน Persona Paper มีค่าเป็นสองเท่าของ DTC หรือ Writedge และมุมมองเหล่านั้นดูเหมือนจะมาเร็วขึ้น

อย่างไรก็ตาม Writedge มีข้อได้เปรียบในการให้รายได้แบบพาสซีฟเมื่อเวลาผ่านไป ฉันเห็นปริมาณการใช้งานของ Writedge ทุกวันแม้ว่าฉันจะไม่ได้เพิ่มเนื้อหาใหม่ก็ตาม DTC ได้สร้างรายได้แบบพาสซีฟเพียงเล็กน้อยและจนถึงขณะนี้ Persona Paper ไม่ได้ผลิตเลย

การขาดรายได้แบบพาสซีฟใน Daily Two Cents และ Persona Paper อาจเป็นเพราะบทความของฉันบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นซึ่งต้องใช้เพียง 100 คำต่อโพสต์นั้นสั้นเกินไปที่จะได้รับการจัดอันดับให้ดีโดยเครื่องมือค้นหา ในทางกลับกันเนื้อหา Writedge ของฉันมักจะอยู่ในช่วง 500 ถึง 800 คำ เป็นไปได้มากว่าถ้าฉันโพสต์บทความที่ยาวขึ้นบน DTC หรือ Persona Paper พวกเขาก็สามารถสร้างปริมาณการค้นหาแบบพาสซีฟได้เช่นกัน

วิซลีย์

ความคิดเห็นส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นโดยผู้ใช้ไซต์นี้ล่าสุดเป็นผลที่ทำให้นักเขียนมีการเข้าชม แต่รายได้ของพวกเขากลับน้อยมาก ข้อสรุปของฉันจากสิ่งที่ฉันได้เห็นก็คือการบรรลุอัตราการจ่ายที่เหมาะสมนั้นจำเป็นต้องมีการเขียนบทความที่กระตุ้นยอดขายจากการคลิกผ่าน เนื่องจากนั่นไม่ใช่บทความที่ฉันเขียนฉันจึงข้าม Wizzley ออกจากรายการส่วนตัวของฉันอย่างรวดเร็ว

Seekyt

ไซต์นี้ได้เปลี่ยนรูปแบบธุรกิจโดยสิ้นเชิง ไม่จ่ายเงินให้นักเขียนบทความอีกต่อไป ในความคิดของฉันแย่ไปกว่านั้นข้อกำหนดในการให้บริการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเพียงแค่ส่งเนื้อหาไปยัง Seekyt คุณก็จะโอนลิขสิทธิ์ให้ กล่าวอีกนัยหนึ่งสิ่งใดก็ตามที่คุณส่งให้ Seekyt จะเป็นของพวกเขาไม่ใช่คุณและคุณจะไม่ได้รับค่าตอบแทนอะไรเลย ไม่ใช่ข้อตกลงที่ดีอย่างยิ่งสำหรับนักเขียน!

แบบสำรวจ

ข้อสรุปของฉัน: กระดาษ Writedge และ Persona นั้นดีที่สุดสำหรับฉัน

หมายเหตุ: ข้อสรุปของฉันที่ระบุไว้ในส่วนนี้มีการเปลี่ยนแปลง โปรดดูการอัปเดตด้านล่าง

เนื่องจาก HubPages เป็นเว็บไซต์หลักของฉันและจะยังคงเป็นเช่นนั้นจุดประสงค์ของฉันในแบบฝึกหัดนี้คือการเลือกไซต์เสริมอย่างน้อยหนึ่งไซต์เพื่อวัตถุประสงค์ในการกระจายความเสี่ยงและเป็นสถานที่โพสต์บทความที่ไม่เหมาะสมกับ HP

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นฉันขูด Wizzley และ Seekyt ออกจากรายการของฉันอย่างรวดเร็วเพราะฉันไม่ได้เขียนบทความที่มุ่งเน้นการขายไซต์เหล่านั้นดูเหมือนจะเหมาะที่สุดสำหรับ ฉันยังตัด InfoBarrel ออกจากการพิจารณาเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการจัดอันดับของเครื่องมือค้นหาและไม่มีอิสระในการลบเนื้อหาของฉันออกจากไซต์เมื่อใดก็ตามที่ฉันเลือก

หลังจากพิจารณาไซต์อื่น ๆ แล้วฉันตัดสินใจว่าสองช่องทางที่ดีที่สุดสำหรับการกระจายความเสี่ยงคือ Writedge และ Persona Paper

แม้ว่าจะมีคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในทั้งสองไซต์ แต่ฉันพบว่าทีมผู้ดูแลระบบที่เกี่ยวข้องจะคอยช่วยเหลือและพร้อมที่จะติดต่อพวกเขา ณ จุดนี้ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะเปิดเผยและซื่อสัตย์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับไซต์ของพวกเขา

Writedge ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถสร้างรายได้แบบพาสซีฟ ฉันได้จ่ายเงินถึง $ 5 ไปแล้วหนึ่งครั้งแม้ว่าจะเกิดขึ้นก่อนการลดอัตราการจ่ายเงินจาก $ 5 เป็น $ 1.50 ต่อการดูที่ไม่ซ้ำกันพันครั้ง

ข้อเสียของ Writedge รวมถึง Daily Two Cents รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าไซต์มีปัญหาทางเทคนิคที่ทำให้ไม่สามารถแสดงจำนวนการดูที่แต่ละบทความได้รับ นอกจากนี้ลิงก์ขาออกยังมีข้อ จำกัด และต้องฝังอยู่ในข้อความของบทความ สำหรับฉันแล้วนั่นหมายความว่า Writedge นั้นไม่มีประโยชน์สำหรับการเชื่อมโยงไปยังบทความของฉันบนไซต์อื่น ๆ แต่ไซต์นี้สร้างการเข้าชมจากเครื่องมือค้นหาสำหรับฉันและนั่นสำคัญมาก

ฉันชอบ Persona Paper เนื่องจากมีอัตราการจ่ายเงินที่ค่อนข้างสูงสำหรับการดูบทความของคุณแต่ละครั้งและเนื่องจากคุณสามารถได้รับค่าตอบแทนสำหรับการแสดงความคิดเห็นในโพสต์ของผู้อื่น

วิดีโอ: โปรโมชั่น Persona Paper

ข้อเสียที่สำคัญของ Persona Paper คือเกณฑ์การจ่ายเงิน 20 เหรียญ ฉันดูโปรไฟล์ของนักเขียนหลายคนที่มีส่วนร่วมในไซต์เป็นเวลาอย่างน้อยหลายเดือนและดูเหมือนว่าไม่มีใครอยู่ที่ใดเลยที่ใกล้ถึงการจ่ายเงิน (อย่างไรก็ตามนักเขียนคนหนึ่งที่มีผู้ติดต่อทางโซเชียลมีเดียจำนวนมากทำได้ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน!)

Persona Paper แตกต่างจาก Writedge ตรงที่อนุญาตให้ใช้ลิงก์แบบสแตนด์อโลนไปยังไซต์อื่น ๆ ได้หากทำอย่างเหมาะสม แม้ว่าจำนวนการเข้าชมจะต่ำมากในตอนนี้ แต่ฉันก็ชอบไซต์นี้ดีพอที่จะให้โอกาสในการพิสูจน์ว่าสามารถสร้างรายได้แบบพาสซีฟได้ ฉันจะวางบทความที่ยาวขึ้นที่นั่นและดูว่ามีปริมาณการค้นหาหรือไม่

คำสุดท้าย

ข้อสรุปที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ฉันได้รับเมื่อดู Writedge, Daily Two Cents และ Persona Paper คือรายได้แบบพาสซีฟเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับเว็บไซต์เหล่านี้เพื่อเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้ ด้วยการจ่ายเงิน $ 1.50 ถึง $ 3.00 ต่อการดูที่ไม่ซ้ำกัน 1,000 ครั้งจำนวนเงินที่ฉันได้รับจากไซต์เหล่านี้จากการดูบทความของฉันเมื่อได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกจะคิดเป็นเงินต่อชั่วโมง เว้นแต่งานของฉันจะยังคงสร้างรายได้ผ่านเครื่องมือค้นหาหรือการเข้าชมโซเชียลมีเดียการโพสต์บนเว็บไซต์เหล่านี้ก็ไม่คุ้มกับเวลาของฉัน

จุดประสงค์ของฉันในรายงานนี้คือเพื่อแบ่งปันสิ่งที่ฉันค้นพบในการพยายามค้นหาวิธีการเขียนของตัวเองที่หลากหลาย ข้อสรุปของฉันมีน้ำหนักมากต่อสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเหมาะกับฉันในฐานะปัจเจกบุคคล อย่างไรก็ตามฉันหวังว่าข้อมูลที่เป็นพื้นฐานของข้อสรุปของฉันอาจมีประโยชน์ต่อผู้อื่น

อัพเดท 10/7/2015

เมื่อวันที่ 10/2/58 ทีมผู้ดูแลระบบ DTC / Writedge ได้โพสต์สิ่งต่อไปนี้:

เนื่องจากฉันไม่คิดว่ารูปแบบส่วนแบ่งโฆษณาจะเหมาะกับฉันเป็นการส่วนตัวฉันจึงไม่สามารถพิจารณาให้ Writedge เป็นหนึ่งในไซต์ที่ฉันต้องการได้อีกต่อไป

UPDATE: ณ วันที่ 11 สิงหาคม 2018 Daily Two Cents และ Writedge ปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์

อัปเดต 15/11/2558

Bubblews ปิดตัวลงและไม่สามารถเข้าถึงไซต์ (พร้อมบทความทั้งหมด) ได้อีกต่อไป อย่างไรก็ตามหากคุณมีบทความในไซต์ที่คุณต้องการกู้คืนอาจยังเป็นไปได้ โปรดมอง:

วิธีการกู้คืนและนำบทความ Bubblews ของคุณกลับมาใช้ใหม่

Update 2/1/2559

ในวันที่ 30 มกราคม 2016 PersonaPaper ประกาศว่าพวกเขาจะปิดตัวลง

ตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2020 ไซต์ยังคงทำงานและรับโพสต์ แต่นักเขียนจะไม่ได้รับเงิน

อัปเดต 1/17/2020

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2019 InfoBarrel ประกาศว่าจะปิดตัวลง