ทำไมฉันไม่ใช้ไซต์รูปภาพสต็อกฟรีสำหรับหนังสือ

iStockPhoto.com / da-kuk

สองสิ่งที่ฉันทำได้ไม่ดี: การวาดภาพและการถ่ายภาพ ฉันลอง. จริงๆฉันทำ และสิ่งที่ฉันทำได้คือเป็นประโยชน์สำหรับการเผยแพร่ด้วยตนเองส่วนใหญ่

แต่เมื่อฉันดูภาพและภาพประกอบที่น่าทึ่งทั้งหมดในไซต์งานศิลปะสต็อกฉันตระหนักดีว่าการเขียนคำแทนที่จะพยายามสร้างภาพที่มีมูลค่าหนึ่งพันคำนั้นดีกว่า ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่ศิลปินช่างภาพและภัณฑารักษ์ที่มีความสามารถทำให้งานของพวกเขาพร้อมสำหรับการออกใบอนุญาตให้กับคนอย่างฉันแม้ว่าในบางครั้งการลงทุนทางการเงินอาจเป็นเรื่องเล็กน้อย

ด้วยค่าใช้จ่ายของภาพเหล่านี้การคลิกไปที่ไซต์ภาพสต็อกฟรีซึ่งมีข้อเสนอที่น่าทึ่งด้วย ทำไมต้องใช้ภาพถ้าคุณสามารถใช้งานได้ฟรี? นี่คือเหตุผล

ฤดูใบไม้ร่วง "ฟรี"

ฉันเคยรักงานศิลปะและการถ่ายภาพ "สาธารณสมบัติ" แห่งหนึ่งจริงๆ งานบางชิ้นมีความน่าทึ่งอย่างแท้จริงและใช้งานได้ฟรีอย่างไม่น่าเชื่อ

วันหนึ่งฉันกำลังมองหารูปภาพประเภทใดประเภทหนึ่งสำหรับโปรเจ็กต์ ฉันพบสิ่งที่สมบูรณ์แบบและตัดสินใจที่จะขุดคุ้ยเล็กน้อยเพื่อดูว่าใครเป็นผู้สร้างภาพดังกล่าวเพื่อแสดงที่มา ฉันคลิกลิงก์ "เยี่ยมชมเว็บไซต์" และถูกนำไปยังไซต์รูปภาพ "โดเมนสาธารณะใช้งานฟรี" อีกแห่งหนึ่ง ฉันคลิกที่เว็บไซต์เพื่อดูรูปภาพในไซต์รองนั้นและถูกนำไปยังไซต์รูปภาพ "โดเมนสาธารณะใช้ฟรี" อีกแห่งหนึ่ง

ฉันสงสัยว่าเส้นทางนี้ไปได้ไกลแค่ไหน ภาพเหล่านี้ถูกขโมยไปหรือไม่? จริง ๆ แล้วฉันไม่สามารถตรวจสอบแหล่งที่มาดั้งเดิมของรูปภาพได้และไม่ว่าจะมีสถานะปลอดค่าลิขสิทธิ์หรือครีเอทีฟคอมมอนส์สาธารณะ (CC0) สิ่งนี้ทำให้ฉันเกิดคำถามว่าไซต์กำลังตรวจสอบเนื้อหาที่นำเสนออย่างไร

นี่คือจุดที่ทำให้สับสนและน่ากลัวยิ่งขึ้น ฉันดูข้อกำหนดในการให้บริการของไซต์รูปภาพฟรี ไซต์ดังกล่าวปฏิเสธความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับสถานะความเป็นเจ้าของปลอดค่าลิขสิทธิ์หรือโดเมนสาธารณะของรูปภาพใด ๆ ที่มีอยู่ ในขณะเดียวกันไซต์กล่าวว่าคุณสามารถใช้รูปภาพของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้รวมถึงการใช้งานเชิงพาณิชย์ ที่แย่กว่านั้นคือทำให้คุณซึ่งเป็นผู้ใช้ต้องรับผิดชอบในการตรวจสอบสถานะของรูปภาพใด ๆ รวมทั้งตรวจสอบว่าได้รับแบบจำลองและคุณสมบัติที่เหมาะสมหรือไม่

อะไร? อือ! โดยพื้นฐานแล้วไซต์กล่าวว่า "เอาเลยใช้สิ่งนี้และขอให้โชคดีหากคุณถูกฟ้องร้องเรื่องการใช้รูปภาพที่ไม่เหมาะสม"

หลังจากเห็นสิ่งนั้นฉันจึงปฏิเสธที่จะใช้ไซต์ภาพสต็อกฟรีใด ๆ ระยะเวลา

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันได้ใช้เว็บไซต์ภาพถ่ายสต็อกแบบเสียเงินที่ได้รับความนิยมมากแห่งหนึ่งซึ่งนำเสนอภาพที่มีคุณภาพในราคาที่เหมาะสมบวกกับการรับประกันทางกฎหมายที่ให้ความช่วยเหลือทางการเงินเล็กน้อยเพื่อช่วยปกป้องคุณในกรณีที่คุณใช้รูปภาพของพวกเขาอย่างเหมาะสม ถูกท้าทายตามกฎหมาย

ปลอดค่าลิขสิทธิ์ไม่ได้หมายความว่าปลอดลิขสิทธิ์

ไม่ว่าคุณจะยังคงใช้ไซต์ภาพสต็อกฟรีที่คุณไว้วางใจหรือไม่ก็ตามคุณจำเป็นต้องเข้าใจความหมายของการ ปลอดค่าลิขสิทธิ์

ปลอดค่าลิขสิทธิ์ไม่ได้หมายความว่าปลอดลิขสิทธิ์ ลิขสิทธิ์ของภาพใด ๆ เป็นของผู้สร้างดั้งเดิมหรือเจ้าของลิขสิทธิ์ ไซต์ภาพสต็อกที่ฟรีหรือมีค่าใช้จ่ายเพียงให้ "ใบอนุญาต" แก่คุณในการใช้ภาพนั้นโดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียม (ค่าลิขสิทธิ์) ให้กับผู้สร้างหรือเจ้าของภาพที่มีลิขสิทธิ์

ศิลปินและช่างภาพบางคนใช้เว็บไซต์สต็อกเหล่านี้เพื่อนำผลงานของพวกเขาไปสู่มุมมองสาธารณะซึ่งพวกเขาหวังว่าจะได้ผลงานที่ได้รับค่าตอบแทน คนเหล่านี้บางคนสามารถประสบความสำเร็จอย่างมากในเวทีนี้และอาจสร้างภาพสต็อกโดยเฉพาะ

คำถาม "เชิงพาณิชย์"

สิ่งนี้อาจทำให้คุณประหลาดใจ แม้ว่าคุณจะได้รับอนุญาตให้ใช้ภาพจากเว็บไซต์สต็อกอย่างถูกต้องไม่ว่าจะฟรีหรือเสียเงินคุณอาจไม่สามารถใช้ภาพนั้นในหนังสือที่เผยแพร่ด้วยตนเองได้ หนังสือถือเป็นการร่วมทุนทางการค้าและอาจมีข้อ จำกัด หรือข้อห้ามโดยสิ้นเชิงในการใช้ภาพเหล่านี้สำหรับโครงการประเภทนั้น

ตัวอย่างเช่นไซต์หนึ่งที่ฉันเคยใช้อนุญาตให้คุณใช้รูปภาพของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าที่กำหนดไว้โดยเฉพาะโดยมีสำเนาที่พิมพ์ออกมาเป็นจำนวนมาก หลังจากนั้นจะต้องมีการซื้อข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานเพิ่มเติม แต่สำหรับการใช้งานทางอิเล็กทรอนิกส์ (เช่นเว็บไซต์) จะไม่มีการ จำกัด จำนวนการดู

อ่านข้อกำหนดในการให้บริการ (TOS) และข้อตกลงการให้สิทธิ์ใช้งานสำหรับไซต์ใด ๆ อย่างละเอียดเพื่อตรวจสอบข้อ จำกัด ในการใช้ภาพและวิธีที่พวกเขาปกป้องทั้งสิทธิ์ของคุณและสิทธิ์ของเจ้าของภาพและ / หรือผู้สร้าง

อ่านและเก็บสำเนา TOS และข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานไว้เสมอ

แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ แต่โปรดอ่าน TOS และข้อตกลงการให้สิทธิ์ใช้งานสำหรับไซต์ภาพสต็อกที่คุณใช้ฟรีหรือจ่าย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจสิ่งที่คุณตกลงเมื่อคุณอนุญาตให้ใช้ภาพถ่ายหรือภาพประกอบเหล่านี้ หากคุณไม่เข้าใจให้ขอความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อช่วยคุณจัดการ และเก็บสำเนาของทั้ง TOS และข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานไว้ในที่เก็บถาวรของคุณเพื่อใช้อ้างอิงในอนาคต

คำถามการอ้างสิทธิ์ "สาธารณสมบัติ" ทั้งหมด

คำว่า "สาธารณสมบัติ" มักจะถูกใช้อย่างหลวม ๆ เมื่อพูดถึงรูปภาพ เช่นกันหลายคนเชื่ออย่างผิด ๆ ว่า "สาธารณสมบัติ" หมายถึง "บนอินเทอร์เน็ต" ไม่มีอะไรจะไกลไปจากความจริง! ในความเป็นจริงการตรวจสอบสถานะสาธารณสมบัติสำหรับรูปภาพมักเป็นงานที่น่าเบื่อมากและอาจต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายและการวิจัยเพื่อยืนยัน สิ่งนี้มีความซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกโดยการปฏิบัติของไซต์รูปภาพสต็อกฟรีที่อนุญาตให้ผู้ใช้อัปโหลดภาพโดยมีการกำกับดูแลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยแล้วอ้างว่าเป็น "สาธารณสมบัติ"

มีศิลปินที่มีส่วนร่วมในการทำงานภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ (โดยปกติคือลิขสิทธิ์ CC0) เพื่อให้สาธารณชนสามารถใช้ภาพและงานอื่น ๆ ได้ฟรีโดยมีข้อยกเว้นบางประการ เยี่ยมชม creativecommons.org สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม และหากคุณไม่เข้าใจว่าคุณมีสิทธิ์ทำอะไรกับผลงานเหล่านี้ให้ตรวจสอบสิทธิ์ของคุณหรืออย่าใช้มัน!

เก็บบันทึกภาพที่ได้รับอนุญาตพร้อมลิงก์ไปยังที่มาของภาพ

แม้ว่าข้อกำหนดในการให้บริการหรือข้อตกลงการให้สิทธิ์การใช้งานจะไม่ได้กำหนดไว้ก็ตาม แต่ฉันก็ชอบที่จะแสดงที่มาทั้งไซต์สต็อกและศิลปินทุกครั้งที่ทำได้โดยเฉพาะทางออนไลน์ ดังนั้นฉันจึงเก็บสเปรดชีตของข้อมูลรูปภาพที่มีลิงก์ไปยังที่ตั้งของต้นฉบับและได้รับอนุญาตจากชื่อศิลปินและข้อมูลอื่น ๆ เพื่อช่วยในการค้นหาข้อมูลทางออนไลน์และในที่เก็บถาวรของฉัน

ถ่ายภาพของคุณเอง แต่ได้รับโมเดลและคุณสมบัติที่จำเป็น

พวกคุณบางคนอาจจะคิดว่า "เอาละฉันจะข้ามความยุ่งยากในการออกใบอนุญาตทั้งหมดนี้ไปและถ่ายภาพของฉันเอง" ดีสำหรับคุณ! แต่โปรดระวังให้มากว่าคุณได้รับอนุญาตให้ถ่ายภาพบุคคลอื่นหรือทรัพย์สินของพวกเขา โดยทั่วไปสิทธิ์เหล่านี้เรียกว่า "การเผยแพร่โมเดล" สำหรับบุคคลและ "การเผยแพร่คุณสมบัติ" สำหรับอาคารสถานที่และวัตถุ คุณอาจตกใจกับสถานที่และสิ่งต่างๆที่ต้องขออนุญาตคุณแม้จะเสียค่าธรรมเนียมเพื่อรวมไว้ในรูปภาพของคุณ

นอกจากนี้คุณอาจถูกห้ามไม่ให้ใช้ภาพบุคคลและทรัพย์สินบางอย่างในหนังสือที่มีจำหน่ายทั่วไปของคุณโดยสิ้นเชิง! สิ่งนี้อาจทำให้ยุ่งเหยิงมากจากมุมมองทางกฎหมาย ดังนั้นให้ตรวจสอบว่าต้องมีการอนุญาตใดบ้าง (ถ้ามี) ก่อนที่คุณจะถ่ายภาพวัตถุ ขอคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับขั้นตอนในการรักษาความปลอดภัยรุ่นที่จำเป็นและการเผยแพร่ทรัพย์สิน

ระวังการใช้รูปภาพ "เพื่อใช้งานด้านบทความข่าวเท่านั้น"

เว็บไซต์ภาพสต็อกไม่ว่าจะฟรีหรือมีค่าใช้จ่ายมักจะมีภาพ "สำหรับใช้งานด้านบทความข่าวเท่านั้น" นั่นหมายความว่าสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านบรรณาธิการเท่านั้น (ตัวอย่างเช่นรายงานข่าวอาจเป็นการใช้งานที่ได้รับอนุญาต) แต่ไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าเช่นหนังสือ ทำไม? เนื่องจากมักจะมีบุคคลที่มีชื่อเสียงสถานที่ทรัพย์สินสิ่งของหรือชื่อตราสินค้าซึ่งภาพอาจได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและข้อบังคับต่างๆ นอกจากนี้การใช้หัวเรื่องที่สามารถระบุตัวตนได้เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงการรับรองหรือความสัมพันธ์ในเครือข่ายที่ไม่มีอยู่จริง โดยปกติคุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ภาพเหล่านี้ในหนังสือที่เผยแพร่ด้วยตนเอง!

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้รับเหมาช่วงหรือผู้ออกแบบปฏิบัติตามกฎการใช้ภาพอย่างเหมาะสม

เมื่อจ้างนักออกแบบกราฟิกที่ปรึกษาด้านการตลาดหรือโซเชียลมีเดียและผู้ช่วยเสมือนควรมีความชัดเจนเกี่ยวกับกฎที่ต้องปฏิบัติตามเกี่ยวกับการใช้ภาพที่เหมาะสม ยังคงได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้ายสำหรับรูปภาพทั้งหมดที่ใช้วิธีการใช้และบันทึกรายละเอียดการให้สิทธิ์การใช้งานสำหรับแต่ละภาพที่ใช้

อ้างถึงข้อกำหนดในการให้บริการและข้อตกลงการให้สิทธิ์การใช้งานของไซต์ภาพถ่ายสต็อกของคุณสำหรับกฎเกี่ยวกับการใช้ภาพที่ได้รับอนุญาตของลูกค้าและ / หรือผู้รับเหมาช่วง ตัวอย่างเช่นคุณอาจมีบัญชีที่มีไซต์สต็อกซึ่งภายใต้ TOS ของพวกเขาอาจอนุญาตให้คุณแบ่งปันรูปภาพกับนักออกแบบของคุณสำหรับโครงการเฉพาะ อย่างไรก็ตามนักออกแบบของคุณมีแนวโน้มที่จะถูกห้ามไม่ให้ใช้ภาพนั้นในโครงการใด ๆ ที่ไม่เหมาะกับคุณ กฎแตกต่างกันไป ดังนั้นตรวจสอบสิ่งที่อนุญาตเสมอ!