แนวโน้มในการตีพิมพ์: วิธีการเดิมกับวิธีใหม่

ในช่วงทศวรรษหรือสองทศวรรษที่ผ่านมาด้วยความนิยมที่เพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตภูมิทัศน์ของการเขียนได้เปลี่ยนไปอย่างมาก แม้ว่าเป้าหมายสูงสุดจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - หาคนที่มีเงินจำนวนมากมาจ่ายให้คุณเขียน - การเดินทางจาก A ถึง B ได้เปลี่ยนไปเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เป็นผลให้นักเขียนที่มีความปรารถนาหลายคนซึ่งมีอาชีพที่จะเป็นโครงการต่อเนื่องในทั้งสองยุคพบว่าตัวเองถามว่า: วิธีใดดีกว่าหรือดีกว่า?

แทนที่จะพยายามที่จะได้รับความคิดเห็นในเรื่องนี้ขอบเขตของบทความนี้คือเพียงแค่ให้รายการข้อดีข้อเสียของแต่ละยุค

เก่ากับใหม่

โดย Larry Rankin

ทางเก่า

Pro:เมื่อคุณถูกค้นพบแล้วคุณจะมุ่งเน้นไปที่การเขียนเป็นหลัก สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการดูแลโดย PR ศิลปินโฆษณาและอื่น ๆ

Con:ผ่านยานพาหนะเหล่านี้คุณมีแนวโน้มที่จะทำให้ข้อความของคุณถูกเจือจางหรือถูกทำลาย

วิธีใหม่

Pro:เสียงของคุณเป็นเพียงเสียงเดียวที่สำคัญ ตั้งแต่สิ่งพิมพ์ไปจนถึงผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปทั้งหมดนี้เป็นของคุณ

Con:ถ้าคุณไม่ถนัดในสิ่งที่ไม่ได้เขียนล่ะ? เพียงเพราะนักเขียนไม่สามารถออกแบบปกหนังสือที่ดีนั่นหมายความว่าพวกเขาไม่ใช่นักเขียนที่น่าทึ่งใช่หรือไม่? นอกจากนี้ยังไม่มีตาข่ายนิรภัย บางครั้งก็เป็นการดีที่บุคคลภายนอกจะวางเบรกในโครงการที่ไม่พร้อม เมื่อถึงจุดหนึ่งเงินจะออกมาจากกระเป๋าของคุณเองและหากคุณล้มเหลวคุณจะไม่ได้รับเงินคืน

ทางเก่า

Pro:ถ้าคุณประสบความสำเร็จคุณจะอยู่ใน บริษัท ชั้นนำในหมู่นักเขียนที่มีคุณภาพเป็นหลัก

Con:แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถูกค้นพบ มันเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการส่งต้นฉบับออกไปหลังจากที่เขียนด้วยลายมือซึ่งบ่อยครั้งที่ผู้จัดพิมพ์ไม่เคยกังวลกับการส่งจดหมายปฏิเสธกลับ ดีหรืออย่างอื่นงานเขียนส่วนใหญ่ถึงวาระที่จะไม่พบบ้าน

วิธีใหม่

Pro:ด้วยอินเทอร์เน็ตคุณสามารถเขียนถึงผู้ชมได้ทันที

ข้อเสีย:แม้ว่างานเขียนของคุณจะดี แต่งานเขียนของนักเขียนคนอื่น ๆ ก็เป็นขยะและนั่นก็อยู่ที่นั่นเช่นกัน นอกจากนี้การเขียนที่ไม่ดีนี้อาจมีคุณภาพมากขึ้นโดยบางสิ่งบางอย่างตามอำเภอใจเมื่อเป็นไปตามเกณฑ์ของการค้นหาหัวข้อยอดนิยมใน Google ยากที่จะสังเกตเห็นความสดใสเมื่อมันแหวกว่ายท่ามกลางทะเลน้ำเน่า

ทางเก่า

Pro:หากคุณต้องการทำบางสิ่งที่ขัดแย้งแม้ว่าในตอนแรกจะมีผู้ชมเข้าร่วม บริษัท สิ่งพิมพ์ขนาดใหญ่ก็มีเงินในกระเป๋าและสายเลือดที่ลึกล้ำในการต้านทานพายุจนกว่าสังคมจะตามทัน

Con:หลักการเดียวกันนี้ทำให้คนร่ำรวยไร้ยางอายสามารถกำหนดสิ่งที่เราคิดได้ บางครั้งความคิดที่ขัดแย้งกันก็เป็นเพียงความคิดที่ไม่ดี แต่เมื่อความคิดที่ไม่ดีนี้เกิดขึ้นพร้อมกับวาระของคนที่ร่ำรวยและมีอำนาจพวกเขาก็สามารถยัดเยียดความคิดนั้นลงคอสังคมได้จนกว่าเราจะเชื่อว่ามันคือศิลปะ

การทะเลาะวิวาทส่วนใหญ่ในบ้านอยู่ที่ไหน?

เดเร็คเซ่น; สาธารณสมบัติ

วิธีใหม่

Pro:ถ้าคุณประสบความสำเร็จบนอินเทอร์เน็ตหมายความว่าหลายคนเชื่อว่างานเขียนของคุณยอดเยี่ยมไม่ใช่แค่คนไม่กี่คน

ข้อเสีย:การเขียนทางอินเทอร์เน็ตมักจะลดทอนความนิยมอย่างมาก เป็นผลให้ผู้คนมักกลัวที่จะพูดอะไรที่ขัดแย้งกันและอาจทำให้การเติบโตของสังคมชะงักงัน นอกจากนี้ผู้ชมมักไม่รู้ว่าต้องการอะไร ตัวอย่างเช่นใช้ลัทธิคลาสสิก สิ่งเหล่านี้เป็นผลงานสร้างสรรค์ที่ในตอนแรกไม่ชอบมากนัก แต่เมื่อเวลาผ่านไปก็ยิ่งใหญ่ งานเขียนเช่นนี้แทบจะตายบนเถาวัลย์ในสถานที่เขียนทางอินเทอร์เน็ต

ทางเก่า

Pro:อัตราความสำเร็จในการเขียนที่ต่ำและผู้ชมที่ถูกบังคับให้ซื้อหนังสือหมายถึงผลกำไรมหาศาลสำหรับผู้ที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่

Con:อัตราความสำเร็จที่ต่ำยังหมายความว่านักเขียนที่ต้องการจะอยู่ต่อไป นอกจากนี้รูปแบบนี้ยังเป็นที่ชื่นชอบของนักเขียนที่อยากได้นักเขียนที่มีภูมิหลังที่ร่ำรวยซึ่งสามารถอยู่รอดได้หลายปีโดยไม่ประสบความสำเร็จในขณะที่มีวิธีการที่จะอุทิศเวลาทั้งหมดในการเขียนต่อไป

วิธีใหม่

Pro:คนที่ไม่เคยมีโอกาสเขียนมาก่อนคือผู้เขียนที่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว

Con:ทำไมสำนักพิมพ์ถึงลงทุนเงินในนักเขียนที่แสดงว่าตัวเองเต็มใจทำงานฟรี?

ทางเก่า

Pro:แม้ว่าจะมีปัญหาด้านลิขสิทธิ์ในการเขียนอยู่เสมอ แต่ในสมัยก่อนมีหนังสือพิมพ์น้อยกว่ามาก เงินส่วนใหญ่ตกเป็นของคนที่รับผิดชอบต่อหนังสืออย่างสร้างสรรค์

ข้อเสีย: การพิมพ์หนังสือไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมในหลายระดับตั้งแต่การทำลายต้นไม้การขนส่งไปจนถึงสารเคมีที่นำไปสู่การทำสำเนาหนังสือที่มีคุณภาพ

วิธีใหม่

Pro:สิ่งพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ตเป็นสีเขียวมาก นอกเหนือจากพลังงานจำนวนเล็กน้อยที่คอมพิวเตอร์ดึงมาในทุกวันนี้แล้วยังมีกระบวนการที่จะส่งผลเสียต่อแม่ธรณีไม่มากนัก

ข้อเสีย:การขโมยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตนั้นแพร่หลายมากจนแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดยั้งในระดับที่มีความหมายใด ๆ มั่นใจได้เลยว่าสำหรับบทความคุณภาพใด ๆ ที่คุณเขียนมี 1,000 เครตินที่รอคัดลอกและวางลงในเว็บไซต์อื่นและเนื่องจากเราได้รับการสนับสนุนจากตัวเราเองและไม่ใช่ผู้เผยแพร่รายใหญ่จึงไม่สามารถต่อสู้กับมันได้ แม้ว่าเราจะชนะได้ แต่สำหรับทุกการรบที่ชนะจะต้องใช้เวลาและเงินเท่าไหร่?

ผู้เขียน globetrotting ตายและจากไปหรือไม่?

โดย Larry Rankin

ทางเก่า

Pro:วิถีชีวิตแบบเดิม ๆ อาจจะยอดเยี่ยมมากถ้าคุณประสบความสำเร็จ สิ่งต่างๆเช่นจองทัวร์เซ็นสัญญาเครื่องบินเจ็ทโรงแรมพบปะคนดังกลายเป็นคนดังการได้คลุกคลีกับฐานแฟน ๆ ของคุณ

Con:ของฟุ่มเฟือยทั้งหมดนี้ต้องเสียเงิน - เงินที่เป็นไปได้ที่จะส่งตรงถึงคุณในสัญญาของคุณ นอกจากนี้ไลฟ์สไตล์แบบนี้ไม่เหมาะกับพวกเราทุกคน พวกเราบางคนอยากอยู่ที่นั่นเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว

วิธีใหม่

Pro:ด้วยการคลิกปุ่มเพียงครั้งเดียวคนทั้งโลกก็สามารถเข้าถึงงานเขียนของคุณจากกรีนแลนด์ไปจนถึงปาตาโกเนียได้ในเวลาเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องทัวร์เขียนเมื่อคุณสามารถสื่อสารกับแฟน ๆ ที่คุณเลือกผ่านการส่งข้อความได้อย่างสะดวกสบายไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน

Con:เป็นเรื่องสนุกสำหรับพวกเราหลายคนเมื่อความสำเร็จพาเราไปที่ไหนสักแห่ง การประกวดของการเป็นนักเขียนในทั้งหมดนี้อยู่ที่ไหน? ประสบการณ์ของวัฒนธรรมและโลกอยู่ที่ไหน? มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่สามารถรวบรวมประสบการณ์ของมนุษย์ได้เมื่อจ้องมองที่หน้าจอคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ยังมีคนในหมู่พวกเราที่มียอดชมกว่าล้านครั้งหรือมากกว่านั้นที่ไม่ได้ทำเงินสำหรับการเดินทางบนท้องถนนน้อยกว่าการทัวร์รอบโลก

ทางเก่า

Pro:วิธีการเดิมที่เกี่ยวข้องกับสัญญาสำหรับอนาคต เป็นไปได้ที่จะได้รับเงินล่วงหน้าจำนวนมากสำหรับแนวคิดเกี่ยวกับหนังสือหรือแนวคิดสำหรับหนังสือไม่ว่าจะเขียนหรือไม่ก็ตาม จำนวนเงินที่จ่ายสำหรับหนังสือไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าหนังสือประสบความสำเร็จหรือไม่ จริงอยู่ที่อาจมีการกำหนดมาตราจูงใจหรือเปอร์เซ็นต์สำหรับจำนวนหนังสือที่ขายได้ แต่นั่นคือไอซิ่งไม่ใช่เค้ก

Con:เป็นเรื่องเครียดที่ต้องทำตามสัญญาเช่นนี้และอาจเป็นเรื่องน่าหงุดหงิดที่ต้องทำตามเส้นทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเมื่อรำพึงของคุณเรียกคุณไปที่อื่น

วิธีใหม่

Pro:ในฐานะนักเขียนทางอินเทอร์เน็ตที่เผยแพร่ด้วยตนเองคุณมักจะได้รับความหรูหราจากการเขียนสิ่งที่คุณต้องการ

Con:คุณไม่สามารถวางแผนสำหรับอนาคตได้เพราะไม่สามารถทำนายอนาคตได้ ไม่มีสัญญาใด ๆ และแม้ว่าถ้วยของคุณจะไหลผ่านไปชั่วครั้งชั่วคราว แต่ก็ไม่มีการบอกว่าเมื่อใดที่การแตะที่เป็นสุภาษิตอาจจะชะลอตัวหรือปิดลงโดยสิ้นเชิง

ความคิดเห็น

สรุป:

มีข้อมูลมากมายให้ไตร่ตรองที่นี่และนอกจากนี้ยังมีอีกมากมายเกี่ยวกับหัวข้อนี้ที่ไม่ได้กล่าวถึงในบทความ คำตัดสินคืออะไร? โปรดทราบว่าจำนวนมากของนักเขียนไม่เคยเป็นเรื่องง่ายโดยไม่คำนึงถึงยุคสมัยใครมี / มีเส้นทางที่ดีกว่าในการติดตามนักเขียนเก่าหรือใหม่?