การใช้ภาพถ่ายในหนังสือที่เผยแพร่ด้วยตนเอง: สิ่งที่คุณต้องรู้

ทำความเข้าใจประเด็นทางกฎหมายและทางเทคนิคสำหรับการใช้ภาพถ่ายในหนังสือที่เผยแพร่ด้วยตนเอง

Heidi Thorne (ผู้แต่ง) ผ่าน Canva

มีคำถามเกิดขึ้นในฟอรัมนักเขียนเกี่ยวกับการใช้รูปถ่ายเมื่อเผยแพร่หนังสือด้วยตนเอง คุณต้องรู้อะไรบ้างเพื่อไม่ให้เกิดปัญหา?

เอามันออกไปทันที คุณต้องเป็นเจ้าของสิทธิ์หรือได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรในการใช้ภาพถ่ายใด ๆ ในหนังสือของคุณ หนังสือที่ตีพิมพ์ด้วยตัวคุณเองเป็นการร่วมทุนทางการค้าซึ่งหมายความว่ามันทำเงินได้ เมื่อใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับเงินคุณสามารถเดิมพันทะเลาะกันว่าใครเป็นเจ้าของอะไรและใครจะได้รับเงินก็มีส่วนเกี่ยวข้องเช่นกัน

ฉันจะพูดถึงคำศัพท์และแนวคิดทั่วไปในการสนทนาต่อไปนี้ แต่หากคุณเคยมีคำถามเกี่ยวกับการใช้งานที่ได้รับอนุญาตและการอนุญาตสำหรับภาพถ่ายหรือภาพประกอบในหนังสือที่เผยแพร่ด้วยตนเองคุณต้องปรึกษาทนายความที่เชี่ยวชาญด้านความรับผิดของสื่อและทรัพย์สินทางปัญญา

ลิขสิทธิ์

โดยทั่วไปแล้วผู้ที่กดชัตเตอร์หรือในปัจจุบันผู้ที่คลิกปุ่มเพื่อถ่ายภาพจะเป็นเจ้าของสิทธิ์ หากไม่ใช่คุณคุณต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากช่างภาพเพื่อรวมไว้ในหนังสือของคุณ เก็บเอกสารดังกล่าวไว้ในกรณีที่มีการร้องเรียนการละเมิดลิขสิทธิ์

"แล้วการเผยแพร่ภาพเก่าหรือโปสการ์ดโบราณมีใครเป็นเจ้าของสิทธิ์ในภาพเหล่านี้หรือไม่"

ช่างเป็นคำถามที่ดีสำหรับปัญหานี้! และคำตอบก็คือเช่นเดียวกับทุกสิ่งในเวทีลิขสิทธิ์ "มันขึ้นอยู่กับ"

สำหรับผลงานที่สร้างขึ้นหลังวันที่ 1 มกราคม 1978 กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาคุ้มครองเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ตลอดชีวิตของผู้สร้างรวมถึง 70 ปี แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นสำหรับผลงานที่สร้างร่วมกันซึ่งได้รับการคุ้มครองจนกว่าผู้เขียนคนสุดท้ายที่รอดชีวิตจะเสียชีวิตรวมถึง 70 ปี งานจ้างงานนิรนามและงานนามแฝงมีกฎเกณฑ์อีกชุดหนึ่ง และผลงานที่สร้างขึ้นก่อนวันที่ 1 มกราคม 1978 มีกฎอีกชุดหนึ่ง เป็นเรื่องที่ต้องใช้การวิจัยทางกฎหมายจำนวนมากเพื่อพิจารณาความเป็นเจ้าของ หากรูปภาพมีความสำคัญอย่างยิ่งต่องานของคุณโปรดดูหนังสือเวียนเรื่องระยะเวลาลิขสิทธิ์จากสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาและรับคำแนะนำทางกฎหมาย

และนั่นคือสำหรับสหรัฐอเมริกา หากงานสร้างขึ้นในประเทศอื่นอาจมีกฎอื่น ๆ และการคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ต้องปฏิบัติ

หลังจากระยะเวลาคุ้มครองภาพถ่ายหรือภาพอาจเป็นสาธารณสมบัติโดยเน้นที่คำว่า "อาจ" มันไม่อัตโนมัติ อาจมีการโอนสิทธิ์หรือขายสิทธิ์ให้กับบุคคลอื่นซึ่งทำให้สถานการณ์ยุ่งเหยิงมากยิ่งขึ้น

ดังนั้นคำตอบสั้น ๆ คือใช่สิทธิ์ในภาพเก่าเหล่านี้อาจเป็นของใครบางคนและควรถือเป็นเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อื่น ๆ ดังนั้นโปรดใช้ความระมัดระวังกับไซต์รูปภาพ "สาธารณสมบัติ" หลายคนไม่ได้ตรวจสอบสิ่งที่ผู้ใช้อัปโหลดและสงสัยว่าที่มาของภาพเหล่านี้ ปรึกษาทนายความที่เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อตรวจสอบว่าคุณสามารถใช้ภาพ "เก่า" ได้อย่างไรและอย่างไร

การเผยแพร่สำหรับเรื่องในรูปภาพ

สิทธิ์อื่น ๆ ที่คุณต้องชัดเจนคือการเผยแพร่สำหรับตัวแบบของภาพถ่าย โดยทั่วไปเรียกว่าการเผยแพร่แบบจำลอง (สำหรับบุคคลทั่วไป) หรือการเผยแพร่ทรัพย์สิน (สำหรับวัตถุอสังหาริมทรัพย์สัตว์เลี้ยงของผู้คนจุดสังเกต ฯลฯ) รุ่นต่างๆต้องระบุอย่างชัดเจนว่าจะใช้รูปภาพอย่างไรที่ไหนและเมื่อใด

ประเด็นสำหรับประชาชนคือสิทธิในการเผยแพร่ซึ่งบางครั้งเรียกว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัว บุคคลในภาพถ่ายมีสิทธิ์ในการควบคุมและหากำไรจากการใช้ภาพและภาพเหมือนของตนในเชิงพาณิชย์ อีกครั้งการเผยแพร่และขายหนังสือที่ตีพิมพ์ด้วยตนเองถือเป็นการร่วมทุนทางการค้า แม้ว่าบุคคลนั้นจะเป็นสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนของคุณคุณต้องได้รับการเผยแพร่นี้

ในแง่ของการเผยแพร่ทรัพย์สินสิ่งเหล่านี้จะใช้สำหรับสิ่งที่ไม่ใช่บุคคลที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของ ซึ่งจะรวมถึงบ้านหรืออสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินของคนอื่นด้วย คุณทราบหรือไม่ว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับภาพถ่ายที่คุณถ่ายในสถานที่ต่างๆเช่นอุทยานแห่งชาติในสหรัฐอเมริกา ไม่เชื่อฉัน? ตรวจสอบกฎในเว็บไซต์กรมอุทยานแห่งชาติของรัฐบาล หากคุณใช้เพื่อการค้าต้องมีใบอนุญาตจากเจ้าของแม้ว่าจะเป็นหน่วยงานของรัฐก็ตาม

โดยทั่วไปหากคุณไม่ได้เป็นเจ้าของเรื่องของภาพถ่ายคุณจำเป็นต้องมีรุ่นเพื่อลงภาพในหนังสือของคุณ รับคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการเตรียมและขอรับเอกสารเผยแพร่เหล่านี้

รูปภาพ Headshot และ PR ของคุณ… และทำไมงานแต่งงานถึงเป็นปัญหา

ช่างภาพมืออาชีพส่วนใหญ่เข้าใจดีว่าเมื่อมีคนมาหาพวกเขาเพื่อถ่ายภาพส่วนหัวหรือภาพประชาสัมพันธ์ลูกค้าตั้งใจที่จะใช้มันทุกที่และจะไม่มีการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ทุกครั้งที่ใช้ แต่คุณจำเป็นต้องมีการระบุไว้อย่างชัดเจนเป็นลายลักษณ์อักษรว่าช่างภาพยินยอมต่อการใช้งานนี้และเก็บเอกสารนั้นไว้ในแฟ้ม

ที่นี่ผู้เขียนอาจถูกล่อลวงให้เสี่ยงกับเรื่องนี้ พวกเขารู้สึกว่าภาพถ่ายงานแต่งงานรับปริญญาหรืองานพิเศษอื่น ๆ เป็นภาพถ่ายที่ "ดีที่สุด" ดังนั้นพวกเขาจึงสแกนภาพถ่ายเหล่านั้นหรือใช้ไฟล์หลักฐานดิจิทัลสำหรับเว็บไซต์ปกหนังสือและแม้แต่ในหนังสือ พวกเขาคิดว่า“ มันเป็นรูปถ่ายของฉัน ฉันสามารถใช้ได้” ไม่

ช่างภาพงานแต่งงานภาพบุคคลหรือเหตุการณ์สามารถฟ้องร้องคุณเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และการจ่ายค่าลิขสิทธิ์สำหรับสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากการใช้งานส่วนตัวที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ (อย่าลืมว่าคนที่คลิกชัตเตอร์เป็นเจ้าของรูปถ่าย) นั่นจะเป็นการใช้งานต่อไป ที่น่าสนใจคือช่างภาพมืออาชีพเหล่านั้นมักจะมีเงื่อนไขในสัญญาที่อนุญาตให้ใช้รูปถ่ายที่ถ่ายของคุณหรืองานของคุณเพื่อวัตถุประสงค์ในการโปรโมต ใช่มันเป็นธุรกิจที่ยุ่งเหยิง

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกคนมีความชัดเจนเกี่ยวกับข้อตกลงเหล่านี้เป็นลายลักษณ์อักษร

การถ่ายภาพสต็อก

ฉันเคยพูดถึงความเสี่ยงของการใช้ไซต์ภาพสต็อกฟรีมาก่อน แต่เมื่อเป็นเรื่องของหนังสือการใช้ผู้ให้บริการถ่ายภาพสต็อกและภาพประกอบที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีข้อกำหนดและเงื่อนไขการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ที่ชัดเจน ฉันใช้ iStockPhoto.com มาหลายปีแล้วเพียงเพราะคำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้งานที่อนุญาตสำหรับเนื้อหา

อย่าลืมอ่านทำความเข้าใจและปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขของผู้ให้บริการภาพถ่ายสต็อกทั้งหมด หากคุณไม่ทำโปรดติดต่อไซต์และ / หรือทนายความของคุณเพื่อชี้แจง

รูปภาพออนไลน์

การใช้รูปภาพที่โพสต์ทางออนไลน์เป็นปัญหาที่พันกันและยุ่งเหยิง ผมจะสรุปแบบนี้ หากภาพถ่ายหรือภาพถูกโพสต์ที่ใดก็ได้ทางออนไลน์ไม่ใช่ของคุณและคุณต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ถือสิทธิ์เพื่อรวมไว้ในหนังสือของคุณ สิ้นสุดการสนทนา

ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าฉันต้องแจ้งผู้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้กี่ครั้ง ในเวทีธุรกิจผู้เขียนอาจถูกล่อลวงให้กวาดกราฟหรือแผนภูมิจากเว็บไซต์บางแห่งแล้วตบลงในต้นฉบับของหนังสือ ฉันบอกพวกเขาว่าอย่าทำเช่นนั้นเว้นแต่จะสามารถแสดงหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรว่าพวกเขาเป็นผู้ถือสิทธิ์หรือผู้ถือสิทธิ์อนุญาตให้พวกเขาใช้ในลักษณะนี้

ภาพถ่ายความละเอียดสูง

เมื่อผู้คนต้องการรวมภาพถ่ายส่วนตัวไว้ในหนังสือพวกเขามักจะสแกนภาพถ่ายเก่า ๆ ด้วยเครื่องสแกนเดสก์ท็อป บ่อยครั้งที่สิ่งเหล่านี้มีความละเอียดต่ำและออกมาพร่ามัวหรือเป็นรอยด่างเมื่อพิมพ์

ในการพิมพ์อย่างถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเผยแพร่ด้วยตนเองและการพิมพ์บนแพลตฟอร์มความต้องการเช่น Kindle Direct Publishing (KDP) ต้องมีขนาด 300dpi (จุดต่อนิ้ว) หรือพิกเซลต่อนิ้ว เอกสารสนับสนุน KDP มีข้อมูลที่ดีในการตรวจสอบว่าภาพถ่ายของคุณเป็นที่ยอมรับหรือไม่

คุณต้องการรูปถ่ายในหนังสือเผยแพร่ด้วยตนเองหรือไม่?

นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันมีกับผู้เขียนที่ตีพิมพ์ด้วยตนเองหลายคนเมื่อฉันดูต้นฉบับของพวกเขา พวกเขาต้องการใช้ภาพที่ซ้ำซากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งไม่ได้เพิ่มอะไรเลยในต้นฉบับ

ของคอมพิวเตอร์เก่าและ Handshakes

หนึ่งในตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือการที่ผู้เขียนกำลังพูดถึงเรื่องเทคโนโลยีบางอย่างและใช้รูปถ่ายของบุคคลที่พิมพ์บนคอมพิวเตอร์ โอ้ได้โปรด! ผู้อ่านคงทราบแล้วว่าคนที่ใช้คอมพิวเตอร์มีลักษณะอย่างไรตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 และหากเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีคุณแสดงภาพสต็อกของบุคคลที่ใช้จอภาพพีซีที่ดูเหมือนหน้าจอทีวีแบบเก่า ๆ การรวมไว้ในหนังสือของคุณที่ตีพิมพ์ในศตวรรษที่ 21 จะเป็นเรื่องโง่เขลา ลบมัน!

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ฉันเขียนบล็อกด้านเทคโนโลยีมาระยะหนึ่งแล้วในช่วงต้นปี 2010 บริษัท ต้องการให้นักเขียนใช้ไซต์ถ่ายภาพสต็อกเฉพาะ น่าเสียดายที่แคตตาล็อกภาพเก่ามากจนน่าหัวเราะ ในเวลานั้นสมาร์ทโฟนได้กลายเป็นมาตรฐานไปแล้ว แต่มีเพียงรูปภาพของโทรศัพท์มือถือรวมถึงอุปกรณ์พกพาขนาดใหญ่ที่มีหน้าจอสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ หรือโทรศัพท์ฝาพับ ฮึ.

และไม่ใช่แค่เทคโนโลยีเท่านั้น ภาพสต็อกที่ใช้มากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานทางธุรกิจคือผู้คนจับมือกัน เมื่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาแพร่ภาพดังกล่าวกลายเป็นภาพที่ไม่เหมาะสมทางวัฒนธรรมในแทบจะในทันที

หากคุณไม่ได้ตั้งใจที่จะใช้อ้างอิงทางประวัติศาสตร์โดยใช้ไม่มีสิ่งใดที่จะทำให้หนังสือของคุณดูเก่าและล้าสมัยไปกว่าการใช้ภาพเก่า

รูปภาพจิต

นอกเหนือจากการทำให้หนังสือของคุณดูไม่เกี่ยวข้องแล้วเด็กโตและผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้รูปภาพในการอ่านหนังสือ พวกเขาสามารถเสกภาพในใจได้อย่างง่ายดายจากการอ่านข้อความ ในความเป็นจริงการได้เห็นหนังสือมีชีวิตขึ้นมาในรูปจิตเป็นหนึ่งในสิ่งที่ผู้อ่านชื่นชอบเกี่ยวกับการอ่าน

แต่มีหลายครั้งที่มันอาจจะสมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่นหากคุณเคยเขียนตำราอาหารและต้องการแสดงให้เห็นว่าอาหารจะมีลักษณะอย่างไรในขั้นตอนต่างๆของการเตรียมสูตรอาหารก็มีคุณค่า การใช้รูปภาพของคุณจะขึ้นอยู่กับลักษณะของเนื้อหาอย่างแท้จริง

รับคำแนะนำจาก Big Guys

ฉันยังมีความเห็นว่าการใส่รูปภาพตกแต่งหรือมีมูลค่าต่ำลงในหนังสือแบบข้อความทำให้ผู้เขียนดูเป็นมือสมัครเล่น

ต้องการหลักฐาน? เลือกซื้อนวนิยายหรือหนังสือสารคดียอดนิยมจากสำนักพิมพ์การค้ารายใหญ่ จากนั้นนับจำนวนสต็อกหรือรูปภาพอื่น ๆ ในหน้า ฉันเดาว่ามันจะใกล้ศูนย์

รูปถ่ายใน eBooks ล่ะ?

คำถามของนักเขียนอีกอย่างที่เกิดขึ้นคือการใช้ภาพถ่ายใน eBooks ไม่มีสิ่งใดที่ห้ามไม่ให้ใช้ใน eBook ยกเว้นประเด็นด้านกฎหมายคุณภาพและความเกี่ยวข้องที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งใช้กับการพิมพ์หนังสือด้วย

แต่มีบางประเด็นที่ต้องพิจารณาเป็นพิเศษ

ประการแรกคือโดยทั่วไปแล้วรูปภาพใน eBooks จะต้องจัดรูปแบบเป็นย่อหน้าแยกต่างหาก ไม่มีข้อความล้อมรอบรูปถ่าย! เนื่องจาก eBooks ใช้การออกแบบที่ตอบสนองซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะถูกฟอร์แมตใหม่อยู่ตลอดเวลาเพื่อให้พอดีกับอุปกรณ์ที่พวกเขาดู หากคุณใส่ข้อความไว้รอบ ๆ รูปภาพของคุณผลลัพธ์อาจดูดีในอุปกรณ์เครื่องหนึ่งและอีกเครื่องหนึ่งดูน่ากลัว แม้ว่ารูปภาพจะปรากฏเป็นย่อหน้าแยกกัน แต่ก็อาจใช้เวลาถึงทั้งหน้าใน eBook ซึ่งทำให้การอ่านขาด ๆ หาย ๆ นี่เป็นประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ไม่ดีแม้ว่าเนื้อหาข้อความในหนังสือของคุณจะเป็นตัวเอกก็ตาม

ปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับเงินเงินของคุณ ที่ระดับค่าลิขสิทธิ์ 70 เปอร์เซ็นต์ใน Kindle Direct Publishing (KDP) ค่าธรรมเนียมขนาดไฟล์จะถูกหักออกจากค่าลิขสิทธิ์เนื่องจากคุณ ภาพถ่ายมักมีขนาดใหญ่เป็นเมกะไบต์ ดังนั้นยิ่งคุณมีรูปภาพมากเท่าไหร่ไฟล์ eBook ก็ยิ่งมีขนาดใหญ่ขึ้นค่าธรรมเนียมขนาดไฟล์ก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น โปรดทราบว่าที่ระดับค่าลิขสิทธิ์ 35 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Kindle eBooks ที่มีราคาต่ำกว่า $ 2.99 ในขณะที่เขียนนี้และสำหรับตลาดทั่วโลกบางแห่งจะไม่มีการประเมินขนาดไฟล์