การบัญชีและบทบาทในสังคม

การบัญชีมีประวัติยาวนาน อ่านเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม.

Stellr เว็บ

การบัญชีเกี่ยวข้องกับการรวบรวมวิเคราะห์และสื่อสารข้อมูลทางเศรษฐกิจ (Atrill & McLaney, 2004, p1) อย่างไรก็ตามเพื่อพัฒนาความเข้าใจที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการบัญชีและบทบาทสำคัญในสังคมเราจำเป็นต้องพิจารณาจากมุมมองทางสังคม

บุคคลในสังคมอยู่ร่วมกันโดยสร้างความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน อีกวิธีหนึ่งในการมองสังคมคือการแบ่งกลุ่มออกเป็นกลุ่มหรือเวทีต่างๆเช่นเวทีทางสังคมเศรษฐกิจองค์กรและการเมือง (Kyriacou, 2007, Lecture 1, p4) เพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเวทีต่างๆเหล่านี้จำเป็นต้องสื่อสารและเป็นข้อมูลทางบัญชีที่อำนวยความสะดวกในการสื่อสารนี้ ตามข้อมูลการบัญชีของ Kyriacou (2007, Lecture 1, p5) มีจุดประสงค์ที่สำคัญหลายประการเช่นช่วยผู้ใช้ในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดสรรทรัพยากรที่หายากอย่างมีประสิทธิผล

ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการบัญชี

ดังนั้นข้อมูลทางการบัญชีจึงสามารถมองเห็นได้ว่ามีอิทธิพลอย่างมากในสังคมซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกคน นี่เป็นตัวอย่างของคณะกรรมการถ่านหินแห่งชาติ (Cooper et al, 1985, p10) คือการวัดกำไรทางบัญชีถูกใช้เพื่อพิสูจน์การปิดบ่อถ่านหินซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อราคาไฟฟ้างานและภาษี

การบัญชีมีประวัติอันยาวนานและแสดงให้เห็นโดย Hines (1988, p251-261) มันถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นทางสังคมกล่าวคือการปฏิบัติโดยคนเพื่อคนดังนั้นจึงเป็นศิลปะมากกว่าวิทยาศาสตร์ ซึ่งแตกต่างจากวิชาชีพอื่น ๆ ที่มีองค์ความรู้ทางทฤษฎีเพื่อขึ้นอยู่กับการตัดสินใจการบัญชีได้พัฒนาเป็นงานฝีมือที่มีกฎเกณฑ์ไม่กี่ข้อและมีความรู้ทางทฤษฎีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่เป็นรากฐานของการปฏิบัติและหน้าที่

บทบาทการดูแลบัญชี

ตามเนื้อผ้าการบัญชีมีบทบาทในการดูแลตามที่มอร์แกน (Morgan et al, 1982, p309) แสดงเมื่อเขาใช้ภาพของการบัญชีเป็นบันทึกทางประวัติศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นว่าการบัญชีเป็นส่วนเสริมของความทรงจำส่วนตัวของเจ้าของ อย่างไรก็ตามสังคมและแนวทางการดำเนินธุรกิจเปลี่ยนไป การเติบโตของธุรกิจทั่วโลกและการเกิดขึ้นของภาคใหม่เช่นอีคอมเมิร์ซทำให้เกิดธุรกรรมที่ซับซ้อน ในทางกลับกันได้ค้นพบปัญหาของความเป็นส่วนตัวและความไม่สอดคล้องกันในการใช้เทคนิคการบัญชีแบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงลักษณะของทรัพย์สินทางธุรกิจให้รวมถึงทรัพย์สินทางปัญญาหรือการใช้สัญญาเช่าทำให้เกิดคำถามว่าจะจัดทำธุรกรรมประเภทนี้ได้อย่างไร?

การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานนี้ส่งผลให้เกิดช่องโหว่ในการบัญชีและนำไปสู่การยักย้ายถ่ายเทและเรื่องอื้อฉาว

วิธีลดช่องโหว่

เพื่อลดช่องโหว่ให้น้อยที่สุดวิชาชีพบัญชีได้ลงทุนเวลาและเงินจำนวนมากในการอัดฉีดทฤษฎีในการบัญชีเพื่อเสนอกรอบสำหรับการประยุกต์ใช้เทคนิคการบัญชีรวมทั้งให้ความหมายของการปฏิบัติทางการบัญชีแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การบัญชีเป็นศิลปะไม่ใช่วิทยาศาสตร์ดังนั้นการพัฒนาทฤษฎีแม้ว่าจะเป็นประโยชน์ก็เป็นปัญหาในทางปฏิบัติ

ในบทความนี้ฉันจะพูดถึงเฉพาะเจาะจงมากขึ้นว่าช่องโหว่ในการบัญชีเป็นผลมาจากการขาดความรู้เชิงทฤษฎีและวิธีการประเมินเชิงวิพากษ์ที่วิชาชีพบัญชีใช้เพื่อนำทฤษฎีไปใช้ในการบัญชี ในการทำเช่นนั้นฉันจะสำรวจโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนากรอบแนวคิดการมีส่วนร่วมของนักทฤษฎีการบัญชีสมัยใหม่และการพัฒนาแนวคิดทางการบัญชี

การบัญชีมีวิวัฒนาการอย่างไรในฐานะงานฝีมือ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การบัญชีได้พัฒนาเป็นงานฝีมือในช่วงเวลาที่สังคมเรียบง่าย เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมทางสังคมและเศรษฐกิจการบัญชีจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่สามารถตอบสนองและปรับตัวได้มากขึ้น เป็นผลให้วิชาชีพได้ก้าวไปข้างหน้าเพื่อฟื้นฟูตำแหน่งการบัญชีในสังคมโดยการริเริ่มหลายอย่างเพื่อใช้ทฤษฎี

ทฤษฎีคืออะไร? อ้างอิงจาก Wikipedia: (http: /wikipedia.org/wiki/theory, 2007)

“ มนุษย์สร้างทฤษฎีเพื่ออธิบายทำนายและเชี่ยวชาญปรากฏการณ์”

ดังนั้นโดยการพัฒนาทฤษฎีการบัญชีควรให้คำแนะนำสำหรับนักบัญชีเกี่ยวกับวิธีการใช้แนวปฏิบัติทางการบัญชีบางอย่างในบางสถานการณ์

วิธีการพัฒนาทฤษฎี

สิ่งนี้นำไปสู่คำถามว่าทฤษฎีมีการพัฒนาอย่างไร? วิทยาศาสตร์ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่ามีความรู้ที่มั่นคงตามข้อเท็จจริง การกำหนดทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ได้มาจากกระบวนการของการให้เหตุผลแบบอุปนัย กระบวนการนี้อยู่บนพื้นฐานของการสังเกตและการสรุปผลจากการสังเกตครั้งเดียวเพื่อให้ได้มาซึ่งกฎหมายหรือทฤษฎี เมื่อมีการกำหนดกฎหมายหรือทฤษฎีแล้วจะสามารถใช้อธิบายและทำนายผ่านกระบวนการให้เหตุผลเชิงนิรนัย ทฤษฎีการบัญชีเช่นการประเมินมูลค่าหุ้นและค่าเสื่อมราคาได้มาจากการให้เหตุผลเชิงอุปนัย

อย่างไรก็ตามตาม Chalmers (1999, p4-5) มีช่องโหว่ในการพัฒนาทฤษฎีผ่านการสังเกตเช่นการสังเกตอาจมีอคติเนื่องจากอาจไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เห็นได้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้ Chalmers ยังให้เหตุผลว่าสมองของเราตีความสิ่งที่เราสังเกตซึ่งขึ้นอยู่กับความรู้ประสบการณ์และความคาดหวัง

สิ่งนี้ทำให้เราเชื่อว่าทฤษฎีการบัญชีที่พัฒนาด้วยวิธีนี้เป็นเรื่องส่วนตัวและยิ่งตอกย้ำประเด็นของ Ruth Hines ที่ว่า“ ในการสื่อสารความเป็นจริงเราสร้างความเป็นจริง” (1988, p251-261)

ความพยายามที่สำคัญอย่างหนึ่งของวิชาชีพบัญชีในการลดช่องโหว่คือการพัฒนากรอบแนวคิด ตามที่ O'Regan (2006, p35) กรอบแนวคิดสามารถกำหนดได้ดังนี้:

“ ชุดทฤษฎีและหลักการที่เป็นหนึ่งเดียวและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปซึ่งเป็นรากฐานที่สามารถอนุมานแนวทางปฏิบัติและวิธีการเฉพาะได้”

กล่าวอีกนัยหนึ่งกรอบความคิดถือได้ว่าเป็นหนังสือศักดิ์สิทธิ์ทางศาสนาสำหรับการบัญชีซึ่งมีคำจำกัดความและแนวคิดที่เป็นศูนย์กลางของการปฏิบัติ

ผู้บุกเบิกกรอบแนวคิดคือ (FASB) คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน ความก้าวหน้าของพวกเขาได้กระตุ้นและสร้างความสนใจเพิ่มเติมในกรอบแนวคิดซึ่งนำไปสู่ ​​IASC และ ASB ในการว่าจ้างโครงการของตนเองและพัฒนาเวอร์ชันของตนเอง

สิ่งพิมพ์กรอบแนวคิด

อย่างไรก็ตามสิ่งพิมพ์กรอบแนวคิดทั้งสามฉบับครอบคลุมเนื้อหาที่คล้ายคลึงกันซึ่งรวมถึง:

• วัตถุประสงค์ของงบการเงิน / การรายงาน
• ลักษณะเชิงคุณภาพของข้อมูลทางการเงิน
• ความหมายขององค์ประกอบในงบการเงิน
• การรับรู้และการวัดองค์ประกอบ

แม้ว่าโครงการกรอบแนวคิดจะเป็นกระบวนการที่ยาวและมีราคาแพง แต่ในความคิดของฉันมันเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องเนื่องจากเป็นรากฐานสำหรับฐานความรู้บางประเภทและยังช่วยลดช่องโหว่ในบางพื้นที่ ตัวอย่างเช่นในส่วนขององค์ประกอบมีการกำหนดแนวคิดหลักเช่นสิ่งที่ก่อให้เกิดสินทรัพย์หรือหนี้สิน

แง่บวกที่มาจากกรอบแนวคิด

แม้ว่าจะมีแง่บวกที่มาจากกรอบแนวคิด แต่ในความคิดของฉันยังมีช่องโหว่มากมายที่ทำให้สามารถใช้วิจารณญาณที่สำคัญได้ ตัวอย่างเช่นกรอบงานไม่ใช่มาตรฐานนักบัญชีจะปฏิบัติตามหรือไม่ มุมมองที่แท้จริงและเป็นธรรมถือเป็นลักษณะพื้นฐานของข้อมูลทางบัญชีทั้งหมดอย่างไรก็ตามไม่มีความครอบคลุมของประเด็นที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ปัญหาบางอย่างที่กล่าวถึงนั้นบอร์ดเกินไปและไม่เฉพาะเจาะจงเช่นวิธีการวัดองค์ประกอบสภาพอากาศด้วยวิธีการทางประวัติศาสตร์หรือต้นทุน?

ช่องโหว่ในกรอบแนวคิดสามารถแสดงให้เห็นได้จากการล่มสลายของ Kmart ซึ่งการตำหนิส่วนหนึ่งเกิดจากปัญหาเกี่ยวกับกรอบความคิดของ FASB (O'Regan, 2006, p45)

ก่อนการพัฒนากรอบแนวคิดการบัญชีมีเพียง SSAP2 'การเปิดเผยหลักการบัญชี' เท่านั้น ที่ขึ้นอยู่กับ พัฒนาขึ้นในปี 1971 SSAP2 มีบทบาทสำคัญในการบัญชีในอดีตหากไม่มีมาตรฐานอื่น ๆ (Barden, 2000, p80) จาก 10 อนุสัญญาการบัญชี SSAP2 ถือว่าความกังวลต่อเนื่องการคงค้างความสม่ำเสมอและความรอบคอบเป็นแนวคิดพื้นฐาน แม้ว่า SSAP2 จะเป็นประโยชน์ต่อวิชาชีพบัญชีในการให้คำแนะนำและคำอธิบายที่จำเป็นมาก แต่ก็มีปัญหาเกี่ยวกับแนวคิดที่ขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่นความรอบคอบต้องใช้วิจารณญาณและความคิดเห็นซึ่งขัดแย้งกับความเป็นกลาง (Paterson, 2002, p105) นอกจากนี้ความกังวลต่อไปนี้กำหนดให้นักบัญชีต้องตั้งสมมติฐานพื้นฐานเกี่ยวกับความมีชีวิตในอนาคตของกิจการซึ่งขัดแย้งกับความรอบคอบ

อย่างไรก็ตามด้วยการเผยแพร่คำชี้แจงหลักการของ ASB SSAP2 ได้รับการแก้ไขและแทนที่ด้วย 'นโยบายการบัญชี' ของ FRS18 ในปี 2000

FRS18 ยังคงเน้นย้ำถึงความสำคัญของการคงค้างและแนวคิดที่เกี่ยวข้องอย่างไรก็ตามความรอบคอบและความสม่ำเสมอถือว่ามีความสำคัญน้อยกว่า แทนที่จะให้ความสำคัญกับความสามารถในการเปรียบเทียบและความเกี่ยวข้องซึ่งส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากความจำเป็นที่ผู้ใช้จะต้องได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องซึ่งสามารถเทียบเคียงได้ง่าย นอกจากนี้ FRS18 ยังกล่าวถึงรายละเอียดบางประการในการอธิบายการใช้นโยบายการบัญชีและเทคนิคการประมาณราคาที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามมีความพยายามเพียงเล็กน้อยในการกำหนดมุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรม FRS18 ทั้งหมดกล่าวว่าเกณฑ์การลบล้างสำหรับการใช้นโยบายการบัญชีบางประการคือเพื่อให้แน่ใจว่านโยบายให้มุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรม (Alexander & Britton, 1993, p238) เป็นเรื่องของการตัดสินอีกครั้งและขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้คนตีความในมุมมองที่แท้จริงและเป็นธรรม

ในความคิดของฉัน FRS18 ได้รับการปรับปรุง SSAP2 แต่ความไม่สอดคล้องและช่องว่างยังคงอยู่

รายงานขององค์กรเป็นอีกหนึ่งความคิดริเริ่มที่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ และย้ายออกจากหน้าที่การดูแลบัญชี เผยแพร่ในปี 2518 รายงานแนะนำให้เผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมพร้อมกับรายงานประจำปีเพื่ออธิบายภาพรวมทั้งหมดของผลการดำเนินงานของกิจการ ข้อความที่แนะนำบางส่วนประกอบด้วยข้อความมูลค่าเพิ่มรายงานการจ้างงานและคำแถลงเกี่ยวกับโอกาสในอนาคต อย่างไรก็ตามตามคำแนะนำของเดวิส (Davis et al.1982, p313) เมื่อเขาใช้ภาพลักษณ์ของการบัญชีเป็นสินค้าข้อมูลทั้งหมดนี้มีประโยชน์เพียงพอที่จะเกินดุลต้นทุนในการผลิตหรือไม่ นอกจากนี้ข้อเสนอที่จะรวมข้อความดังกล่าวเกี่ยวกับอนาคตในอนาคตจะนำไปสู่การตัดสินและความคิดเห็นเกี่ยวกับการเก็งกำไรจำนวนมาก

บทบาทของนักทฤษฎีการบัญชีและนักวิจัย

นักทฤษฎีการบัญชีและนักวิจัยยังมีบทบาทในการพยายามใช้ทฤษฎีในการบัญชี การใช้จินตภาพช่วยให้นักทฤษฎีสามารถสำรวจลักษณะของแนวปฏิบัติทางการบัญชีโดยใช้ลักษณะของภาพในบริบทของการบัญชี

ผู้มีส่วนร่วมในการพัฒนาทฤษฎีการบัญชีสองคนโดยใช้ภาพคือเดวิดโซโลมอนและโทนี่ทิงเกอร์ โซโลมอนเป็นผู้สนับสนุนความเป็นกลางในการบัญชีและใช้ภาพของนักข่าวเครื่องวัดความเร็วโทรศัพท์และการทำแผนที่เพื่อแสดงวิธีคิดของเขา (Tinker, 1991, p297) เขาแนะนำว่านักบัญชีควรเป็นเหมือนนักข่าวโดยไม่ต้องรายงานข่าว นักบัญชีควรทำหน้าที่เหมือนมาตรวัดความเร็วในการจับความเร็วทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของกิจการ นอกจากนี้นักบัญชีควรถ่ายทอดข้อมูลอย่างเป็นกลางเช่นโทรศัพท์ โซโลมอนแนะนำเพิ่มเติมว่าการบัญชีควรทำหน้าที่เหมือนการทำแผนที่ในการสร้างแผนที่ของความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ ภาพเหล่านี้ทำให้เราเข้าใจมากขึ้นว่าการบัญชีควรทำงานอย่างไรในโลกแห่งอุดมคติ

อย่างไรก็ตามโทนี่ทิงเกอร์โต้แย้งการใช้อุปมาอุปมัยของโซโลมอนว่าไม่เหมาะสมและเป็นปัญหา ทิงเกอร์แนะนำว่านักข่าวแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงโดยไม่สนใจข้อเท็จจริงบางประการและใช้ตัวอย่างของผู้อำนวยการการออกอากาศของอิสราเอลที่ไม่ปฏิบัติตามจรรยาบรรณของนักข่าว (Tinker, 1991, p300) ตามที่ Tinker (1991, p299):“ การเปรียบเทียบมาตรวัดความเร็วรถยนต์ของโซโลมอนสะท้อนการรายงานทางการเงินได้ไม่ดี” และแนะนำว่าผู้ขับขี่มีแนวโน้มที่จะยุ่งเกี่ยวกับมาตรวัดความเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจับ นอกจากนี้เขายังให้เหตุผลว่าโทรศัพท์ไม่ได้สื่อถึงความคิด แต่เป็นสิ่งที่ผู้คนพูดซึ่งนำไปสู่อคติโดยเจตนาและไม่เจตนาเนื่องจากโทรศัพท์เป็นสิ่งที่เลือกได้ ทิงเกอร์กล่าวต่อไปเพื่อวิพากษ์วิจารณ์อุปมาการทำแผนที่ของโซโลมอนและระบุว่าแผนที่ไม่ได้แสดงถึงข้อเท็จจริงเนื่องจากมีการบิดเบือนที่ส่งผลต่อพฤติกรรมของเราเช่นสีและขนาด (Tinker, 1991, p300)

ดังที่แสดงให้เห็นโดยโซโลมอนและทิงเกอร์ไม่มีภาพใดที่จับภาพได้ทั้งหมดว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร ในความคิดของฉันภาพที่แตกต่างกันในการอภิปรายให้มุมมองที่แตกต่างกันของแนวปฏิบัติทางการบัญชีและนำเสนอภาพใหม่เพิ่มเติมเพื่อพยายามเอาชนะความขัดแย้งและมีอิทธิพลต่อพัฒนาการทางการบัญชีในอนาคต การมีอยู่ของการอภิปรายดังกล่าวยังแสดงถึงลักษณะที่เป็นปัญหาของการบัญชีและช่องโหว่ในการพัฒนาทางทฤษฎี

การบัญชีมีวิวัฒนาการอย่างไร

สรุปได้ว่าการบัญชีมีการพัฒนาเป็นงานฝีมือโดยไม่มีฐานทางทฤษฎีในช่วงเวลาที่สังคมและกิจกรรมทางธุรกิจมีความซับซ้อนน้อยลง อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและโลกาภิวัตน์ที่เกิดขึ้นส่งผลให้เกิดช่องโหว่ในการบัญชี ความสนใจอย่างมากในการพัฒนาฐานความรู้เชิงทฤษฎีสำหรับการบัญชีได้รวบรวมความก้าวหน้า

กรอบแนวคิดเป็นก้าวสำคัญที่ช่วยให้นักบัญชีมีเครื่องมือพื้นฐานที่จำเป็นในการทำความเข้าใจและใช้นโยบายการบัญชีที่แตกต่างกันในสถานการณ์ที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามกรอบงานขาดความสอดคล้องและยังมีช่องว่างอีกมากสำหรับการตีความและความคิดเห็นตัวอย่างเช่นไม่ค่อยมีใครรู้ว่าให้ความสนใจกับแนวคิดพื้นฐานของมุมมองที่แท้จริงและเป็นธรรมซึ่งเป็นช่องโหว่พื้นฐาน

นอกจากนี้การเปลี่ยนจาก SSAP2 เป็น FRS18 ยังนำไปสู่การชี้แจงเกี่ยวกับนโยบายการบัญชีและเทคนิคการประมาณค่าอย่างไรก็ตามความไม่สอดคล้องกันและความเป็นส่วนตัวก็ยังคงอยู่ นักทฤษฎีการบัญชียังได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการบัญชีผ่านการใช้รูปภาพ อย่างไรก็ตามการถกเถียงของทิงเกอร์และโซโลมอนแสดงให้เห็นว่าตัวเองมีช่องโหว่ในการบัญชีเนื่องจากไม่มีข้อตกลงว่าควรมีหน้าที่อะไรและควรใช้วิธีปฏิบัติทางการบัญชีอย่างไร

โดยรวมแล้วในความเห็นของฉันวิชาชีพบัญชีมีความก้าวหน้าอย่างมากในการพัฒนาฐานทางทฤษฎีสำหรับการบัญชี นอกจากนี้เนื่องจากฟังก์ชันการบัญชีขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้และมีความต้องการที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในสังคมและกิจกรรมทางเศรษฐกิจจิ๊กซอว์เชิงทฤษฎีทางการบัญชีจึงไม่น่าจะเสร็จสมบูรณ์เนื่องจากเมื่อปัญหาหนึ่งได้รับการแก้ไขปัญหาอื่นจะปรากฏขึ้น นอกจากนี้ความต้องการผู้ตรวจสอบอิสระในการตรวจสอบข้อมูลการบัญชีสภาพอากาศให้มุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรมส่วนหนึ่งแสดงให้เห็นถึงลักษณะส่วนตัวของวิชาชีพและการมีช่องโหว่ นอกจากนี้ตัวอย่างของการล่มสลายขององค์กรที่สำคัญเช่น Refco ที่ปกปิดหนี้หลายล้านผ่านการทำธุรกรรมกับบุคคลที่เกี่ยวข้องได้จัดทำบัญชีต่อหน้ากฎการบัญชีและกรอบแนวคิดซึ่งช่วยตอกย้ำความจริงที่ว่าช่องโหว่จำนวนมากยังคงมีอยู่และยังคงถูกเอารัดเอาเปรียบ